采用CD作音源时，功放音量电位器的位置

bennylookli

从不过10点，大多在7点半到九点。 具体要看自己的功率和箱子灵敏度

shazi2000

交易区新帖推荐

这个问题值得讨论吗？你问的就有问题？

lyticast

也挺难说的。我自己一般开到9-10点，某些寻求刺激的可以开到2点。不过前几天几个烧友来听，居然扭到4点，狂汗。

sunrong

100w和1000w的功放机都是12点的位置，能一样吗？[s:6] [s:6] [s:6]

饿虎扑食

原帖由 sunrong 于 2010-1-26 16:20 发表
100w和1000w的功放机都是12点的位置，能一样吗？[s:6] [s:6] [s:6]

不明白你说什么？你是说增益吗？如果它们采用同样的音量控制电路，功放的增益也一样，那为什么不可以一样呢？
一位是年收入￥5W的中国人，体重75kg。
另一位是年收入￥500W的日本，体重75kg。
你能说他俩的体重不一样吗？如果能，I  就服了 You ！

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-1-26 16:32 编辑 ]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

而且我关心的不是实际的增益，而是增益的富余量，同样是12点，它们的富余量能有多大的区别？[s:30] [s:14] [s:97]" /> 说得再清楚点，我是在调查增益储备。[s:18] [s:18] [s:18]

DMD888

        增益储备光看音量电位器位置不准确，因为电位器有各种类形，如指数型、线性型等。线性型位置比例和音量比例是成比例的，指数型和其他型对应关系就不一样了。比如同样是12点钟，线性型的表明半音量，指数型的远达不到半音量。

饿虎扑食

有人用线性型的电位器作增益控制吗？[s:14] [s:97] [s:30]

killerfish

其实每个电位器的参数都不同，放在几点没有可比性
我以前的国都自带的电位器，开1/4时的音量比现在用的alps老50%时的音量还要大 [s:97]

DMD888

原帖由 饿虎扑食 于 2010-10-28 10:49 发表
有人用线性型的电位器作增益控制吗？[s:14] [s:97] [s:30]

        多数电位器为指数型，是为了对冲响度与声功率的对数关系，但指数型也有各种不同参数。用线性型做电位器的不是没有，只是较为少见。用电位器位置来调查放大器的功率储备，太不靠谱了。

阿卡多

3.  音量电位器位置从不超过2点
不知什么原因，12点才是正常的音量，有些CD本身录音电频小，想听到大动态暴棚效果还非要打到2点才过瘾。[s:97] [s:97] [s:97]

饿虎扑食

原帖由 DMD888 于 2010-10-28 12:33 发表

        多数电位器为指数型，是为了对冲响度与声功率的对数关系，但指数型也有各种不同参数。用线性型做电位器的不是没有，只是较为少见。用电位器位置来调查放大器的功率储备，太不靠谱了。

是增益储备，不是功率储备。有人说，没有前级，增益不足，所以才发此贴。

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-10-29 10:52 编辑 ]

DMD888

        只有部分反馈式音量调节电路才是通过变增益调节音量，我前面说的线性电位器就用于少数这种电路。大多数HIFI功放都是固定增益的，电位器只是通过分压或分流调节输入信号的强度，因此不存在增益储备一说。
        现在有少数极品电子音量电位器采用增益和输入信号强度智能统调，那已经不是位置的概念了。

饿虎扑食

原帖由 DMD888 于 2010-10-29 11:38 发表
        只有部分反馈式音量调节电路才是通过变增益调节音量，我前面说的线性电位器就用于少数这种电路。大多数HIFI功放都是固定增益的，电位器只是通过分压或分流调节输入信号的强度，因此不存在增益储备一说。
   ...

你的脑子再转转弯好不好？

DMD888

        增益储备和功率储备是两个完全不同的概念，HIFI放大器大多是固定增益的，尽管通过电路调整还可能改变增益，但绝不是调整音量电位器，电视机类音量调整除外，那是变增益调音量方式。再怎么转弯，这两者也靠不到一块。
        举个例子。后级100W功放，一般增益也就20dB。后级300W功放，增益还是20dB。
        基本概念啊！