家电市场经典谣言大赏

西方如来

下面列举了家电市场上曾经风靡一时的谎言,这些谎言皆出自正规媒体或厂家官方网站,网友造的谣就不收集了.
低档电视机的性价比高于高档电视
电视机亮度高伤眼睛
等离子电视能达到1000线和1200线动态清晰度,0.001MS响应时间
6年前的海信等离子有1080P
XBOX游戏机有1080P,720P,和1080I等分辨率的游戏
三星液晶有128亿色,64亿色,32亿色3种型号
等离子动态发光,所以比液晶省电
因为可以将DVD生产线改造成HDDVD生产线,所以HDDVD的碟片制造成本更低
索尼采用三星液晶技术
HDDVD有更低的制造成本,所以必胜BD
三星将引领松下,先锋发展等离子技术
杂志撒谎欺骗消费者是因为爱国
不再往更前面追溯了.

西方如来

低档电视机的性价比高于高档电视
事实上,高档电视的性价比高.
高档有2个意思:1,性能,有效寿命,可靠性高;2,功能多.此处高档指第一种.
我去超市买可乐时,买了4个小瓶,一共2.4升,10块钱;我后面的人,买了1大瓶,2.5升,6块钱.所以,大可乐性价比高.
电视也一样,因为:
高档电视寿命长:高档15-20年;低档5-7年.高档年均价格低.
高档电视省电,省下的电钱就可以弥补差价(平板电视很费电).
高档电视效果好.
所以,高档电视性价比高.

西方如来

电视机亮度高伤眼睛
不对,要看环境亮度.
高档电视亮,低档暗.亮度高,色域才能高(显示器的RGB色彩模式是红绿蓝加色阶).而且,亮度衰减越慢,有效寿命越长,
高档电视有自动调光的光眼,或降低光源亮度的省电模式.
高档电视的亮度能降,低档电视亮度不能升.

西方如来

等离子电视能达到1000线和1200线动态清晰度,0.001MS响应时间
这个说法难道还需要批判吗?显然不对.
大家现在伸出食指,放在眼前20CM处,看清楚指肚上的指纹,此时指纹是500线.挥舞手指,你会发现:不但指纹看不清,整个手指头都看不清了.呵呵.
最可笑的,是居然有1000线和1200线的档次之分.
但是,电视机有动态画面分裂问题.所有电视在此问题上都是一样的.
所以,电视机的动态画面问题,是分裂问题,不是分辨率问题.
大家用鼠标在屏幕上划拉一下,鼠标箭头分裂.显示器频率越高,越不易分裂.
以前,852X480面板的假高清等离子,多是100HZ;1366X768的液晶,多是50HZ.所以,我们说等离子动态好,液晶静态好.这种说法是有前提的.

注册太麻烦

原帖由 西方如来 于 2009-5-1 08:58 发表
低档电视机的性价比高于高档电视
电视机亮度高伤眼睛
等离子电视能达到1000线和1200线动态清晰度,0.001MS响应时间
6年前的海信等离子有1080P
XBOX游戏机有1080P,720P,和1080I等分辨率的游戏
三星液晶有128亿色,64亿色,32亿色3种型号
等离子动态发光,所以比液晶省电
因为可以将DVD生产线改造成HDDVD生产线,所以HDDVD的碟片制造成本更低
索尼采用三星液晶技术
HDDVD有更低的制造成本,所以必胜BD
三星将引领松下,先锋发展等离子技术
杂志撒谎欺骗消费者是因为爱国

1、不是谣言：低档电视性价比当然高于高档电视，正如市场上永远是低档电视销量远远多于高档电视
2、不是谣言：太高的亮度，当然对眼睛伤害更大；当然了，如果电视亮度不足，那也不行
3、不是谣言：不过，并不是每一个等离子型号都能达到1000、1200线动态清晰度
4、也许是谣言：我不信海信这么强，强到6年前就出1080p的等离子电视（6年前液晶也达不到）
5、不太清楚
6、肯定是吹牛：液晶电视信号处理再多的bit，反应到面板上也不过是8bit
7、不对：同尺寸等离子整体耗电比液晶稍高，但如果画面播放的是夜景，这时候的耗电可能低于液晶
8、成立：HDDVD碟片的制造成本，是要低于蓝光DVD，可惜它战败了
9、不成立：索尼购买过三星面板，但同时也买其他厂家面板；购买面板行为本身，不能说采用XX技术。
10、不成立：HDDVD已经失败。
11、不知道说什么：杂志欺骗消费者，和爱不爱国无关，只是收了人家の钱当枪手；收了国产厂家钱，就替国产厂家吹；收了外国人的钱，当然就替外国人吹了。

yekai

原帖由 西方如来 于 2009-5-1 09:09 发表
低档电视机的性价比高于高档电视
事实上,高档电视的性价比高.
高档有2个意思:1,性能,有效寿命,可靠性高;2,功能多.此处高档指第一种.
我去超市买可乐时,买了4个小瓶,一共2.4升,10块钱;我后面的人,买了1大瓶,2.5升, ...

基本属于瞎说。
“高档”和“低档”在使用寿命上根本没有明显区别。

“低档”电视机的性价比的确高于“高档”电视。

换一个角度，如果连性价比“低档”都干不过“高档”，那“低档”根本就不能存在。

yekai

原帖由 西方如来 于 2009-5-1 09:19 发表
电视机亮度高伤眼睛
不对,要看环境亮度.
高档电视亮,低档暗.亮度高,色域才能高(显示器的RGB色彩模式是红绿蓝加色阶).而且,亮度衰减越慢,有效寿命越长,
高档电视有自动调光的光眼,或降低光源亮度的省电模式.
高档 ...

也是瞎说。
“高档”和“低档”在亮度上没有明显差别。
可能“低档”更亮。
“自动调光”也是一个普通功能，和“高档”还是“低档”无关。
（自动调光的实现成本不超过10元人民币。）

ned11

xbox360有720p的游戏也有1080p的游戏，只是1080p的游戏不多到是真的
这点应该不算吹牛吧。

bck51

原帖由 西方如来 于 2009-5-1 09:19 发表
电视机亮度高伤眼睛
不对,要看环境亮度.
高档电视亮,低档暗.亮度高,色域才能高(显示器的RGB色彩模式是红绿蓝加色阶).而且,亮度衰减越慢,有效寿命越长,
高档电视有自动调光的光眼,或降低光源亮度的省电模式.
高档 ...

如此看来，先锋的508、500A之类的，需要归到低档货的行列[s:97]

亮度高，色域才能高，是什么意思？完全看不懂

bck51

原帖由 西方如来 于 2009-5-1 09:38 发表
等离子电视能达到1000线和1200线动态清晰度,0.001MS响应时间
这个说法难道还需要批判吗?显然不对.
大家现在伸出食指,放在眼前20CM处,看清楚指肚上的指纹,此时指纹是500线.挥舞手指,你会发现:不但指纹看不清,整个手 ...

FHD等离子1000线附近的动态清晰度不是忽悠。

1200？谁在宣传，不清楚。

注册太麻烦

原帖由 西方如来 于 2009-5-1 09:38 发表
等离子电视能达到1000线和1200线动态清晰度,0.001MS响应时间
这个说法难道还需要批判吗?显然不对.
大家现在伸出食指,放在眼前20CM处,看清楚指肚上的指纹,此时指纹是500线.挥舞手指,你会发现:不但指纹看不清,整个手 ...

现在的动态清晰度，多少多少线，是有仪器测量出的，并不是由人肉眼观看来得出数据的。

因为每个人的视力不一样。比方说阅读书籍文字吧，有人可以一目十行，一页稿子半分钟看完，有人却只能一个字一个字读下去，看完一页稿子要花半小时。

再比如看颜色，有的人可以分辨出很接近的几种不同德红，或者不同德绿；

但有的人不仅分辨不出接近的颜色，甚至搞分辨不出红色和绿色的区别，这就是所谓色盲了。

至于你说的，把手指头放在眼前舞动，你视力不敏锐，难以分辨出指头；可有的人，视力特别敏锐，像老鹰的视觉，不仅能分辨出指头，可能还能分辨出舞动的手指上一些细节。

因此，考察电视机的动态清晰度，不能用人肉眼观察来决定，而必须要用仪器来测量。

比如，要用一个高灵敏的高速摄像机来拍摄动态画面，拍好之后，再由人眼逐帧分析每一个画面；或者由仪器、电脑软件来分辨拍好的静止画面。


总之，电视机的动态清晰度反应的是电视机的回放能力，而不是直接反应人肉眼看到的清晰度

————总之请注意，人肉眼看到的清晰度，不同的人，甚至同一个人不同时候，比方说有没有喝酒，身体是否劳累，都有很大区别。

注册太麻烦

正因为每个人的视力不同，有的人视力特别好，特别敏锐，那么他对电视机的要求就比较高，在经济实力许可的情况下，非 1080P 的电视、片源，难以达到他的要求。

而有的人，或者说多数人，视力并没能达到 1.5，其中的近视眼、老花眼，看东西更不够敏锐了，这样一来，电视机的 1080P、720P ，对他们来说并没有太大的区别，因此经济条件不那么充裕的情况下，买一个 720P 的电视，甚至 480P 的电视，也能满足他的需求。

也有的人对颜色特别敏感，不能容忍颜色上的缺陷，这样他对电视的色彩再现能力要求就高了。当然更多的人可能对色彩的要求不会那么高。

或者，有的人对清晰度、色彩的要求都很高，但限于袋中金钱不充裕，也只能退而求其次，放宽自己的要求，买低档产品了。

这都很正常。

人上人

基本上楼主不需要说这么多.说这么多.多浪费文字啊.[s:14]
直接说PDP没有液晶好不就成了吗?

junglesun

原帖由 ned11 于 2009-5-1 10:33 发表
xbox360有720p的游戏也有1080p的游戏，只是1080p的游戏不多到是真的
这点应该不算吹牛吧。

楼主所指是XBOX一代，就是XBOX360的前代。

ned11

原帖由 junglesun 于 2009-5-1 11:40 发表


楼主所指是XBOX一代，就是XBOX360的前代。

xbox也有720p的游戏还有四个1080i的游戏
应该也不算吹牛吧，更何况2001年当时似乎1080p的概念还没有被大家完全认可。更不可能吹牛了