老机被神话过头了

ansky

原帖由 bbt 于 2009-4-30 16:16 发表
谁告诉你老机器都是好东西的？[s:14]

这是我上家电以来的直观感受哈.... 相信有同感的人绝对不是我一人

ansky

原帖由 黑鸟战士 于 2009-4-30 14:21 发表

[s:14] [s:14]

我敢肯定我的耳相当正常  呵呵

破磁带

[s:89]

gohochen

[s:61]

爱人332681713

[s:41] [s:41] 老鸡不一定就好挖[s:68]

shlzw19830209

老机也分高档低档啊

高档老机才是神化

抵挡老机 做工不行 声音不做评论

waterboy

按202在老机中的档次，找一台新机中的同档次机型，不用细听你也知道结果

A071512242

原帖由 ansky 于 2009-4-30 19:48 发表

这是我上家电以来的直观感受哈.... 相信有同感的人绝对不是我一人

还有和楼主有同样感受的请举手[s:41] [s:41] [s:41]

A071512242

原帖由 ansky 于 2009-4-30 19:51 发表

我敢肯定我的耳相当正常  呵呵

那我们的耳朵有问题了[s:41] [s:41]

新城路57号

松下CT570是被神话了的机器,出的时候松下定义是次顶极.顶极是CT780.如果570比CT780好多的话.岂非砸了松下自己的招牌.CT570配机耳塞比CT780好倒是真的.日本是一分钱一分货的务实民族.看定价就大概知道产品的档次了.那时的500.510倒是顶极的机器.

ansky

原帖由 A071512242 于 2009-5-1 06:35 发表

还有和楼主有同样感受的请举手[s:41] [s:41] [s:41]

你这么讲未免无聊了点  同样我也可以说“赞成你观点的请举手” 呵呵
你的耳朵有无问题 我就不清楚了  因为我向来不随便评论别人的器官

ansky

原帖由 shlzw19830209 于 2009-4-30 23:16 发表
老机也分高档低档啊

高档老机才是神化

抵挡老机 做工不行 声音不做评论

首先说老机的档次问题，我承认同意品牌的产品有顶级和非顶级之分，但是毕竟他们都是同一时代的产物，音质声底不会相差很大
其次说老机的做工问题，你若非要说它是低档机我也没意见，但是说到低档老机的做工差，真的不能苟同，尤其是那个时代的日本原产机器，我打开看过机械架构完美、用料扎实、光头湛蓝，即使是熟料机身，比很多新机更有质感。
请不要以貌取机哦  呵呵

大苯鸟

喜欢比较清亮的风格.那就会喜欢570.[s:97] [s:97] [s:97]

shlzw19830209

原帖由 ansky 于 2009-5-1 19:59 发表


首先说老机的档次问题，我承认同意品牌的产品有顶级和非顶级之分，但是毕竟他们都是同一时代的产物，音质声底不会相差很大
其次说老机的做工问题，你若非要说它是低档机我也没意见，但是说到低档老机的做工差， ...

档次问题相差多少不好量化,我听过的老机绝对够多 多属论坛说的高端 也听过同时代的类似你说的那样的机器, 个人感觉 差距还是十分明显的 .只接触过新机的朋友 我想头一次听高档老机 震撼会相当明显.我本人就是 .而且在听过越来越多的老机之后很确定 声音来说档次比新机器确实好很多

做工问题 本人不才 内容如何完全不懂 只看外表 高档的都是金属的 低档的都是塑料的 手感那差的不是一点点啊 手感好 样子好 很自然觉得声音更加好  心理因素能让画龙点出的眼睛更加传神

大苯鸟

原帖由 新城路57号 于 2009-5-1 09:57 发表
松下CT570是被神话了的机器,出的时候松下定义是次顶极.顶极是CT780.如果570比CT780好多的话.岂非砸了松下自己的招牌.CT570配机耳塞比CT780好倒是真的.日本是一分钱一分货的务实民族.看定价就大概知道产品的档次了.那 ...

老大570和780是松下不同时期的顶级机器.780比570要晚一年.但是780片面追求超薄.所以声音不如570.同时780和790号称松下最差的顶级机器.到后期J900声音又反弹.个人认为570和J900差不多.不管我还是喜欢J900