想了解一下硬屏与软屏的优缺点

zaxx · 发表于 2009-4-29 10:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

5.1想买个32液晶电视，市面上有很多产品，已经挑花了眼。
想了解一下硬屏与软屏的优缺点，是不是一定硬屏的好？求大虾指点！

zaxx · 发表于 2009-4-29 11:56

ding

yekai · 发表于 2009-4-29 12:04

硬屏是硬的。
软屏是软的。

除此之外，有一个东西叫“搜索”。

zaxx · 发表于 2009-4-29 12:31

搜索告诉我硬屏就是软屏贴外屏，增大视角，响应时间短。
很可惜，都是08年的东西，那时候硬屏还属于高端。
而显然，现在肯定不是，那么，现在两者的优劣在哪里呢？

zhou3133 · 发表于 2009-4-29 12:38

我只能说 LG出的是硬屏夏普出的是软屏

LG的产品都很便宜夏普的产品都很贵

自己琢磨

Ivlianvs · 发表于 2009-4-29 13:13

“搜索告诉我硬屏就是软屏贴外屏，增大视角，响应时间短。”[s:14]
你被枪忽悠了

geforceee · 发表于 2009-4-29 13:17

软屏的优点是“好”
硬屏的缺点是“差”
这么说很明白了吧

Ivlianvs · 发表于 2009-4-29 13:17

阿，好人做到底吧，你知道维基吗？用一下吧。

ccyycc · 发表于 2009-4-29 13:20

硬屏：屏幕表面泛灰白的现象比较明显，尤其是黑色有明显的发灰感；但硬屏的响应时间一般优于软屏。

lvhuwei · 发表于 2009-4-29 13:29

软的更软，硬的更硬:time:

zaxx · 发表于 2009-4-29 14:24

也就是说，一年多过去了，硬屏在技术上毫无进步？

憨憨 · 发表于 2009-4-29 14:43

也就是说，“硬”是用来忽悠的。。。。。。
电视是用来看滴，不是用来砸滴

Ivlianvs · 发表于 2009-4-29 14:50

原帖由 zaxx 于 2009-4-29 14:24 发表
也就是说，一年多过去了，硬屏在技术上毫无进步？

无语了，“硬屏”什么时候有过优势了……
另，和砸不砸也没关系[s:18] ，“硬屏”的物理硬度并不高，是液晶分子排列方式使得在压力下屏幕画面不会有纹路

thtno001 · 发表于 2009-4-29 15:28

东芝的阿尔法也不错，不过其实软屏、硬屏没有本质上的区别，不要觉得谁比谁强就可以了

zfmzz · 发表于 2009-4-29 15:41

[s:97] 硬屏是棒子的低档货，吹嘘的上了天，知道这个就行了

[量子点/液晶电视] 想了解一下硬屏与软屏的优缺点