根据音乐品味选器材

双面判官

   随着科技的发展，现在音响发烧友的队伍比起以前扩大了不少。而现在交通便利，不同区域的发烧友之间的交流也变得更为方便；在交往中，我发现有的人在谈论音响器材时老离不开一个恒定的话题：“这个箱子的低频延伸特棒！”“这个音箱的动态极佳！”“这部功放的解析力非常好！”“这部功放的力度不错！”等等。总是这么简单地从一个单一的角度，从物理技术指标去评价音响器材，而不太注重器材再现音乐的能力。这些朋友如果从事具体的制作工作，如制造喇叭或功放等肯定是出类拔萃的，但若以一个成熟的发烧友的标准来衡量，他们就尚有一段距离。
    由此我想到许多人购买音响器材的情况。
    人们按照什么样的标准去选购音响器材呢？或者说，购买音响器材的主要标准是什么呢？我想，首先得回答买音响干什么？也许有人会觉得我提的这个问题太奇怪，买音响当然是为了听音乐嘛，这还用问。殊不知，这个看似正确的答器材案并没有完全挠着痒处，笼统地说买音响就是为听音乐，你仍然不知道该买什么样的音响。因为你忘记了音乐还有许多不同的类型，它们的表现不同，对音响器材的要求也就不同。天底下是没有任何一对音箱可以满足所有类型的音乐的要求的。听流行音乐好的未必适合听交响乐；表现人声和弦乐细腻的不一定适合表现爆棚音乐.....。因此，在购买音响器材之前，得先确定一个问题：“你买这套器材主要用来听什么类型的音乐？”
    这样，也就进入这篇文章的主题：确定自己的音乐品味。就是要确定自己最喜欢听什么类型的音乐。然后再去选择最善于表现你所喜爱的音乐的器材，这样去选择器材，你就不会为频频换机而苦恼，更重要的是，你就把握住了买音响器材的真谛——是为了听自己喜欢的音乐。
    一个人音乐的品味，是受多种主客观因素决定的。文化素质不同，往往直接的影响着一个人的音乐品味，一般来说，文化素质较高的人，比较喜欢交响乐、歌剧一类的严肃音乐，而文化素质较低的人，则往往喜欢流行音乐类作品。假如到农村地区给只有小学文化的听众演奏巴赫、莫扎特、肖邦等的音乐，听众是很难产生共鸣的。因此，大型的交响音乐会、歌剧，大都在城市举行，而购买古典音乐CD、Lp的大都是文化素质较高的人。
    一个人所处的生活工作环境不同，有时也会影响到他的音乐欣赏水平。如果在人浮于事的单位，一杯茶水一份报纸好容易打发了一天，回到家后，听上一曲摇滚肯定会很开心的；而如果是一个体力劳动者或脑力劳动者，忙碌了一天回到家，轻音乐和古典乐肯定是最对胃口的，因为他这时最需要的是精神和生理上的调节和松弛。假如反其道而行之，那么肯定会加快你疏远音响和音乐的速度。
    一个人的音乐欣赏品味也并非一成不变的，随着时间的推移，年龄的增长，经历的改变，阅历的增加，你的音乐品味也会发生一些变化。比如年轻人一般比较喜欢节奏强烈的爵士乐、流行音乐，而上了年纪的人则大多比较喜欢古典音乐、民族音乐。一个玩世不恭的人，是不会理解才科夫斯基“悲怆”交响曲中那催人泪下的旋律的；一个看破红尘，生活消极的人，是体会不到贝多芬《命运交响曲》中那不屈不挠，顽强斗争，勇往直前的豪迈气势的。一个人的经历越坎坷，感情越丰富，襟抱越博大，就越能感到世界的伟大和生活的美好，就越容易理解音乐的丰富内涵和作曲家的苦心孤诣。就是听古典音乐，也有个过程，台湾《音响论坛》讲：每一个发烧友开始均喜欢听大动态，大场面的交响乐，随着时间的延续，逐渐就爱听弦乐四重奏等室内小品音乐。当然这也不是绝对的。但不管音乐品味怎样变化（或不变化），最终都会有个落足点。
    生理因素有时也会影响你的音乐欣赏品味。年轻人喜欢重低音，大动态，上了年纪的人则喜欢轻歌曼舞。有人说千金难买重低音，说明作为音乐基础的低音要搞好相当不易。台湾《音响论坛》的赖英智先生说：“假如你的音响系统不能再现50Hz一下的低频，您会少听很多东西。”我曾用同样的CD唱片在大喇叭上试听，确实有此感受。单我本人可能是生理方面的原因，这种低频虽好，可不能久听，听就了我会感到很累，在就是我不能接受高频太亮的喇叭；我所追求的只是一种平衡。这犹如让一个血气方刚的小伙子挺一个过分斯文的喇叭，他会觉得没劲；而让一位上年纪的老人听一对极品级的大口径低音喇叭，他可能最多就只能听3分钟，这就是人的生理差异引起的欣赏品味差异。
    确立了自己的音乐品味后，再去选择音响器材就相对容易了。尽管每件器材各有其个性----有的擅长重播摇滚、流行乐，有的擅长再现人声与和弦乐；尽管每种搭配各有其特色----有的温柔的像淑女，有的热情的又像卡门，但选择他们已不是件太难的事。对每种音响器材的个性及搭配的品论文章，大陆和港台的刊物比比皆是。只要认真去阅读，从中择期所好，再去音响店实际聆听并找出合乎自己音乐品味的器材就是了。
    买音响器材的目的就是为了听音乐----这才是永恒的主题。有了这个主题，在加上自己的音乐品味，我们便有了登堂入室的钥匙。
  

桂林胡子

交易区新帖推荐

观点新颖，是原创帖吗？

静听禅声

[s:40]

speed0406

好文！ 我一直坚持听什么样的音乐 用什么样的音响器材。但是现在好多人都不知道自己听什么，或者对他自己听的音乐也不知道表现成什么样才是对的。我觉得音乐的类型，音响的特点，欣赏者的水平要站在一条线上，这样就都平衡了。

望江楼

不错。[s:20]

mxp

交易区新帖推荐

[s:20]

ljw100

顶LZ的好帖。

不同类型的音乐，对一些音响要素强弱程度的要求不同，不分重播的音乐类型而眉毛胡子一把抓地去评判器材的好与坏，是HIFI论坛上的一种常见现象。之所以出现这种现象，不在于是金耳朵还是木耳朵，也不在于是听古典还是流行，而在于人的思维方式出了偏差。比如，若以古典现场来衡量，那些适合播电子合成音乐的系统其低频可能太结实、太有力了；反过来，适合播古典的系统的低频又可能偏软了。那种低频好？能有“普世”的答案？

这些东西，都是一些看问题的常识。

liupeng666l

[s:20] [s:20] [s:20] 好文章，希望论坛多一些这类dd，少一些玄学和非理性[s:6] [s:6] [s:21] [s:21]

人间-烟火

好文章，有道理！

QY123

[s:20] [s:20] [s:20]

靓声

[s:20] [s:20] 好文章！经历一段折腾，经过反复对比：自感觉清晰自然中性的声音比较耐听；全段平衡、高低不过火、能粗能细、底气有一定的力度，相反觉得味精多过分温暖的声音不耐听了。
呵呵，众口难调，自己喜欢就好[s:97]

lqwbaba

[s:20]

martin_wu

看人下菜、量体裁衣！[s:6]
从来就没有完美的、无所不能的系统！！！:Q [s:14]

双面判官

发烧偶感，欢迎拍砖哈！

有电

没砖头，有大拇指[s:20] [s:20] [s:20]