《南京！南京！》之：一个日本鬼子在南京的故事

B.P.R.D.

原帖由 QQSFF 于 2009-4-28 17:15 发表
LZ忽略的电影细节太多了   很多推断站不住脚  说的直接点就是没看明白  或者这回陆川玩过头了   搞得大家都没留意他的铺垫和表达    仅在电影角度而言陆川的确有些江郎才尽的味道   不过还是充满了惊喜    草的愤怒其 ...

愿闻其详，我忽略了啥细节？我确实没看明白陆川要讲什么，你看明白了?快告诉我。多谢。

yun

100个人的眼里有100个哈姆雷特～

为什么一定要让观念保持一致呢～？

××遗毒～？

QQSFF

我没看过完全版   枪版删节太多   不过至少角川的自杀并非出于人性善良
  
目前不好讲    至少08年之前D坛关于<<鬼子来了>>的评论还是骂声一片的   什么对辛德勒名单的拙劣模仿还是粗糙的表达都见过很多   而且这言论还很有市场   这也是我码那个鬼子来了的最初动机    现在不也几乎一边倒的说好么   其实都不太正常

南京南京非得等到几个月后估计舆论才会有比较统一的意见  叫好还是垃圾只要是基于认真诚恳的解读是绝对会被大众所接受的    北逃一开始吸引了那么多眼球最终不是也沦为烂片的评价之中么    虽然鬼子来了属于异类  被禁因而没有讨论风潮   但是精品总会绽放光芒的

[ 本帖最后由 QQSFF 于 2009-4-28 17:31 编辑 ]

B.P.R.D.

原帖由 yun 于 2009-4-28 17:27 发表
100个人的眼里有100个哈姆雷特～

为什么一定要让观念保持一致呢～？

××遗毒～？

照此说，文艺批评包括影视评论都应该取消了吧，呵呵。

yun

阁下和人家说的观念反了吧～？[s:33] [s:14]

B.P.R.D.

我还以为你反对讨论呢。

QQSFF

原帖由 B.P.R.D. 于 2009-4-28 17:10 发表
本片如果以陆剑雄为主角，就好多了。

目前为止最靠谱的影评是康柏2006写的      他说过这电影自身的镜头开始有了生命感    剧本有了自己的讲述

陆川谈过刘烨这么个一米八六的汉字站在难民中太显眼了    就这么让他按照原剧本活下来那就太故事化了    电影拍摄起来有了自己的生命    不以导演和剧本的要求为转移     还有很多陆川原话是你自己转的     你这话说出口我不知道你看没看过你自己转的那些文

B.P.R.D.

陆剑雄可以让别人来演嘛。

其实我主要的纠结是日本兵这个载体所承担的意义，还有群戏和独角戏的四不像。

QQSFF

这个回头再议     我没看过完全版    有不少地方看的我很纠结   压根不明白怎么回事    枪版只有一个半小时

compaq2006

原帖由 QQSFF 于 2009-4-28 18:02 发表

目前为止最靠谱的影评是康柏2006写的      他说过这电影自身的镜头开始有了生命感    剧本有了自己的讲述

汗啊汗啊，不是我看错了吧，后面这句话那么专业，我哪能说出来。我都几乎没写出来真正的影片评论，就是一些心情而已，而且心情这个东西，即使用语言表达出来也是和真实感受有很大出入的。

QQSFF

写的好就是写的好   谦虚属于找拍[s:97]

QQSFF

在此向LZ以及各位支持票房的观众表示敬意......

B.P.R.D.

上映之前我是最期待的，也是最能造势的。

也可能是上映后最失望的。

深山含笑

努力发掘吵架贴！

嘟噜噜

QQSFF 至今有没有写过独家影评?期待看到评<鬼子来了>的惊喜