给火热的565 泼冷水 465 565 663 的功率对比，565 完全是超级缩水的卫星箱专用功放

gamepc

465 565 663 的功率对比，565 完全是超级缩水的卫星箱专用功放

http://www.yamaha-avit.com.cn/AV ... aspx?ObjectID=10195

465 140Wx5，重量8.4 kg
463 140WX5，重量8.5 kg

http://www.yamaha-avit.com.cn/AV ... aspx?ObjectID=10194
565 115WX7，重量8.4 kg
563 115WX7，重量9 kg

http://www.yamaha-avit.com.cn/AV ... .aspx?ObjectID=7290
663 135WX7，重量11.8 kg

大家仔细看，为啥 565 功率反而比465 还低？

重量就不说了，yamaha 每升级一次就缩水一次
465 565 的重量完全一致

465 565 接口都缩水，估计实际的功率缩水更严重

个人的建议，不考虑7.1  463 或者465 比5系列好得多，

有点追求的，建议直接考虑663 以上产品，相差也就是1k
663 还可以bi-amp ， 只玩 5.1 的话，主箱bi-amp 提升会不小

xke33

交易区新帖推荐

465 140Wx5，重量8.4 kg

这个看起还可以。
目前最低价多少？？

ae900

和663同级的是765 .863同级是1065

太兴烧味

功率肯定很小 没有10公斤的重量 谈不上什么大功率了

yuwei6655

虚的一塌糊涂[s:14]

听风人

交易区新帖推荐

鬼子的功率都是标给中国人看的。。[s:97] [s:97]

shboy

理论上，用市面常见的89音箱的话，1平有3瓦/声道就够了。
名牌变压器和电容这类，不便宜，雅马哈的低端是不会用的。
解码着段，和高档机几乎没有区别。还是性价比很高。

amingdvd2002

话也不能这样说，日系功放实际功率多比较偏小，天龙的功率好像比较实在！
一般的高灵敏度喇叭只需要60~80瓦特的输入功率就可以了，而RX系列的功放一般输出这么大的功率是没问题的，565实际使用不像楼主说的那么差劲，我的喇叭是大书架喇叭和6.5寸的大中置，只要设置合理，爆棚效果还是不错的，如果播放次时代音频，效果赶上一层楼！[s:6]

shboy

享受的东西，是没有底的。
买什么都一样，关键在于自己觉得好满足就行。
玩了10几年的音响，最近有了高清下载以后，才会多用上一下我的设备。
其实无论HIFI还是AV，声音变化或受影响最大的还是音箱，其次是环境布置。
想发烧，应该学会一些音场布置的基本原理，这才能听到好的声音。

GTO

不明白为什么不考虑天龙1709
看屁股
明显比565好看多了

giggle521

原帖由 GTO 于 2009-4-28 18:17 发表
不明白为什么不考虑天龙1709
看屁股
明显比565好看多了

不明白的地方多了，知道什么是次世代吗？

GTO

原帖由 giggle521 于 2009-4-28 21:55 发表

不明白的地方多了，知道什么是次世代吗？

不用这样说话吧，我没留意1709不支持HD音频而已
以为天龙的09系列都支持次时代了

amingdvd2002

看电影难道还要看器材的屁股？？？[s:14] [s:14] [s:14] [s:97]

异形水鸟

465大约2800 TB价[s:95]