不是说论坛全是松下枪吗？咋满屏都在攻击松下，没见攻击SONY，三星，LG？

zaxx

好像的确都是在攻击松下的，就没见过攻击三星索尼夏普的。。。

p992

骂三星LG的网友比较多，也没啥目的，就是看不惯棒子货（说句公道话，棒子货没那么差，恶心的是活跃在论坛的几个棒子枪）而攻击松下和索尼总是几个特定ID， 各自有其带头大哥，大家都知道论坛的头号索黑是S端子，最近不怎么活动，就那个蓝X在活跃，只言片语基本属于恶搞性质，是论坛笑料，松黑的带头大哥就非雨总莫属了，最近的表现那个叫那个叫啥，引用网友的话，叫“歇斯底里，丧心病狂”。[s:97]

gdb2009

的确都是攻击松下的

因为松下的枪太他妈讨人厌了，活该

hwjsz1981

枪手耐不住了

tomoya

很简单，现在论坛已经变成了松下派和非松下派，以松下派的立场上说，先锋不在后松下无论在技术上还是占有率上都是PDP绝对的老大，要战的话，其本质是液晶和等离子的战，所以松下派只需攻击液晶就行了，无关乎具体的哪个品牌，因为液晶阵营里找不出松下这样一个可以代表液晶整个阵营的品牌

mszcs

原帖由 tomoya 于 2009-4-27 12:27 发表
很简单，现在论坛已经变成了松下派和非松下派，以松下派的立场上说，先锋不在后松下无论在技术上还是占有率上都是PDP绝对的老大，要战的话，其本质是液晶和等离子的战，所以松下派只需攻击液晶就行了，无关乎具体的哪 ...

找个松下派攻击液晶的例子来。谢谢。

看附件图，请问这是松下派在攻击液晶吗？谢谢！

tomoya

原帖由 mszcs 于 2009-4-27 12:34 发表


找个松下派攻击液晶的例子来。谢谢。

看附件图，请问这是松下派在攻击液晶吗？谢谢！

我看到满论坛都是说等离子比液晶如何如何好的，当然有些言论或许用攻击这个词有些过，说是讨论比较好，不过我只是采用了你顶楼的词而已，一些对松下指责在我看来也不必上升到攻击的高度

mszcs

原帖由 tomoya 于 2009-4-27 12:39 发表


我看到满论坛都是说等离子比液晶如何如何好的，当然有些言论或许用攻击这个词有些过，说是讨论比较好，不过我只是采用了你顶楼的词而已，一些对松下指责在我看来也不必上升到攻击的高度

那麻烦搞清楚所谓的“指责”的内容是真的还是假的。还有，“指责”松下的用过没用过松下。谢谢。

[ 本帖最后由 mszcs 于 2009-4-27 12:42 编辑 ]

p992

又见睁眼说瞎话的，你看见松下用户攻击过谁了？

luoye999

如果SONY能达到松下现在的价格我是会买SONY液晶的，可惜SONY的价格要比松下贵好几千。

mapledot

原帖由 p992 于 2009-4-27 12:41 发表
又见睁眼说瞎话的，你看见松下用户攻击过谁了？

真没攻击过？骂人算不算啊？[s:6] [s:6]

p992

原帖由 mapledot 于 2009-4-27 13:01 发表

真没攻击过？骂人算不算啊？[s:6] [s:6]

看问题，请看主流，阁下有一些技术性的帖子，也有和人掐架骂人的，按照你的说法，应该怎么给你定性啊？[s:6] [s:6] [s:6]

mapledot

原帖由 p992 于 2009-4-27 13:04 发表



看问题，请看主流，阁下有一些技术性的帖子，也有和人掐架骂人的，按照你的说法，应该怎么给你定性啊？[s:6] [s:6] [s:6]

你要有工夫，可以翻翻我的帖子，但凡骂起来的，从来都是别人先挑衅，我忍无可忍了才还口的。这里面包括哪些人，就不用我说了吧

小泽玛莉亚

原帖由 不是不爱你 于 2009-4-27 10:33 发表
mszcs如果你只是单纯是一个松下用户，人家说松下的缺点关你什么事，你自己看着好不就行了。用得着，在这里卖力的开贴为松下辩解？

可见，你并不是一个纯用户，你的经济利益是和松下等离子挂着钩的，如果松下等离子 ...

这话应该大家来问你，如果你不是长虹的枪，这么卖力地发有关长虹的贴子，而且不顾事实，这究竟是为什么。你口口声声说别人，自己一样在干着这样的事。从何说起？