宁波纯笛音响 HIFI解码器 DAC A-1 新推出

莳云人CT

首先谢谢大家的关注。[s:21]
应要求，做个介绍如下：
参数
输入：       XLR平衡（国际标准）
                RCA
                各一组。
灵敏度：    +6DB(1V RMS RCA, 2V RMS XLR)
输出功率： A类 50W   8 Ω
                      100W  4 Ω
                      200W  2 Ω
频率响应： 10Hz -- 100KHz +0/-0.5DB
失真度：    <0.2%
信噪比：    优于95DB
功率消耗： 270W
净重：       23 公斤
尺寸：       450X482X165MM (长X宽X高)
包装：       木箱

价格：4880元一台，包国内货运费。
优惠推广价：4180元一台。
优惠时间：2009年10月25日至2009年11月25日。

[ 本帖最后由 莳云人CT 于 2009-10-28 12:23 编辑 ]

莳云人CT

交易区新帖推荐

谢谢你的建议。[s:21]
S701的外形其实是比较朴素，古典的。设计成这个面罩，是为了不破坏S701的整个实木箱体，保持其自然的外观。听的时候可以不上罩的。

利用谐振，以助音色，老兄如果有机会可以听听纯笛的S801。不会让你失望的。[s:21]
（前提是能有推好S801的前端器材）
当然，S701与S801虽然同用一个型号的平面高音单元，但各有特色。

[ 本帖最后由 莳云人CT 于 2009-10-28 12:25 编辑 ]

莳云人CT

谢谢夸奖，试听报告还是等广大客户来说吧。[s:68]

沧海茫茫

S801用什么样的功放可以推好．

zhaoyyhpc

能否PM功放价格

purepiper

交易区新帖推荐

见图：

莳云人CT

打包后，像军火~~[s:97]

rwx

能否PM功放价格

babytears

他们报价公开的：价格：4880元一台，包国内货运费。
优惠推广价：4180元一台。
优惠时间：2009年10月25日至2009年11月25日。
交货时间：11月开始

purepiper

S50在家已经有几天了，这几天一直都有S50分别推S701跟ELAC的乐魂。
感触很多。
第一感触：认识博士太晚了，我自己浪费了很多钱不说，还失去了一些好机会，如果早认识的话我应该现在也在享受他的大喇叭了。不过也许这样就没有纯笛的诞生了。
第二感触：S50是我们的高端系列，距离博士的顶级产品还有段距离，不到5000元的售价在国内也是很普通的后级功放价格，但是我这几天一直被S50感动着，发烧这么多年来，第一次觉得音乐真是财富！每天舍不得关机，产生了很多想法。
第三感触：以前我觉得HIFI只是自己喜欢，现在我认为应该是社会精神财富。想到我们成立了纯笛，推出大喇叭论坛，我现在感到非常的自傲，从心底里我现在已经不再想把大喇叭作为商业运作，如果在人生中能够留下点什么，也许就在这里了。
第四感触：推广器材也许不是这么重要了？有了这样的器材需要的只是推广音乐就可以了，让大家认认真真听上一张好CD，也许就能够改变他的一生对音乐的看法。
第五感触：关于“发烧”一词，如果说纯笛以前的产品对于我本人来说只是在完成好性价比的产品，但是从S701开始，自己又一次进入发烧了，在进一步体会到发烧其实是永远的追求。
现在纯笛的能力还不够，产品还只能一步步往上发展，但是我个人认为现在S50，S701+我现在用的REME前级这样档次的水平已经完全可以满足高级烧友。
但是纯笛还会往上走，博士的能力还远远没有发挥，他现在那些顶级产品希望有机会也能够在纯笛慢慢推出。等明年博士顶级DAC出来后，我们有了完整一套的纯笛系统，这样的系统完全可以拿去演示了，去让更多人中毒了.........
纯属发烧胡言，别认真.......

沧海茫茫

原帖由 沧海茫茫 于 2009-10-30 14:20 发表
S801用什么样的功放可以推好．

呵呵．纯迪好像不愿意回答这个问题．我觉得这个问题没有什么不对啊！比如要胆机合适．或者要石机合适．比如功力多少以上为好等等．哎！！！！！．．．．．．．．．．．

莳云人CT

这个不是不愿意回答，是回答了感觉像是在吹水，也没多少人信。
既然沧海兄追问，发一个Dr.Zhou在九月份回复的贴子[s:15]

现在S801已经停产了，我总结了一下，这是一个在错误的时间（纯笛还没有适合发挥S801的前端器材），推出了错误定价（价格太低，反而引起推不好）的产品。小口径喇叭很难玩，但更有特色、乐趣与挑战，那么就不太适合初玩者了。毕竟是4寸的箱子，我想我能理解大家很可能玩不好——S801非大众化的箱子。
但S801并不是如此不济的箱子，我家也有高档丹拿书架箱，但一年我最多也就听一两次，主要是为了防止喇叭坏（长时间不用喇叭会坏），S801我是经常听的，大概因为我的前端器材相对高端些。
我个人的观点，真正好的箱子是极少有个性，极低的失真，极高瞬态，这样才能还原出音源中的真正细节。而真正音乐味是音源带来的，而不是器材添加的。所以如S801这样的箱子，更容易暴露前端器材的不足。

具体帖子：http://bbs.dalaba.me/viewthread. ... A8%BC%DB&page=2有特别兴趣的请查看。
如果要问S701与S801的区别，http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=640&extra=page%3D1，先贴上。

沧海茫茫

其实大喇叭论坛我也去过.只是那里的字迹比较淡,看起来很费力.我曾经也和你们的管理员提到过,开始我以为我的电脑问题,可我把所有的电脑用过还是看太不清楚.所以现在没有上大喇叭. 那里的字看起来好像是复印不清楚的感觉.

沧海茫茫

请看  这个我是大喇叭截屏过来的字

[ 本帖最后由 沧海茫茫 于 2009-11-9 12:26 编辑 ]

莳云人CT

这是不是与浏览器有关系。
一个截图