为什么NEO屏的G10反而要比PZ800便宜?

友山 · 发表于 2009-4-27 09:45

原帖由 superccbk 于 2009-4-26 21:44 发表

现在看来松下新品与老款的市场定位对应关系是：
Z1系列对应PZ880C
V1系列对应PZ800C
G10系列对应PZ80C
S10系列对应PV80

你的新旧款排位对应的很错乱！
Z系列玩的是超薄概念。V1玩的就是高画质高技术，对应老款PZ880C。
S10系列是1920*1080分辨率，怎么也不该对应到PV80C呀。
X10系列国内还没上市，对应的就是PV80C，都是1366*768的分辨率。

fsddad · 发表于 2009-4-27 10:27

同样不解阿

xlxl906 · 发表于 2009-4-27 10:45

42寸，PZ800，9999元，千真万确，不信去一趟。

lingxiang2001 · 发表于 2009-4-27 10:50

正解，不管画质如何，至少说明pz800用的材料比G10好

lingxiang2001 · 发表于 2009-4-27 10:56

42寸，PZ800，9999元，千真万确，不信去一趟。

这是黑市价吧，京东上8999

帆船之都 · 发表于 2009-5-2 16:13

原帖由 hhgy20 于 2009-5-1 18:06 发表
g10的弱项：噪点跟动态，正好是800c的强项，看来g10真不是800的升级版本，所以我买了800c，以上为在广州福X多半日购机心得

[s:49]

sonyiori · 发表于 2009-5-2 18:39

画质我看了，因为屏升级了所以 g10画质一定比PZ800好

chenke · 发表于 2009-5-2 18:52

800C停产啊，只有880C

chenke · 发表于 2009-5-2 18:55

原帖由 sonyiori 于 2009-5-2 18:39 发表
画质我看了，因为屏升级了所以 g10画质一定比PZ800好

实测明显PZ800C画质明显比G10自然得多，你若喜欢G10那张夸张的色调当我没说

Joeser · 发表于 2009-5-2 19:02

卖场看下来MSPZ800C比G10感觉上要好些。现在50PZ800C还是要13600，比同尺寸G10贵1000

zhjzhjzhj · 发表于 2009-5-2 19:04

[s:31] [s:31] [s:31] [s:8]

clover616 · 发表于 2009-5-2 19:17

个人感觉800比G10好

pyncell · 发表于 2009-5-2 19:51

800的驱动很厉害，用于插帧了，G/S系列的都没有插帧技术，所以看碟会跳的

gingeli · 发表于 2009-6-17 22:36

今天去苏宁看了这2款机器G10噪点大点其他差不多最主要的是看一个24P的演示差别太大了pz800非常平滑g10有明显抖动感
但是看其他足球之类的演示又没有感觉出2机器区别不知道这个24P平常观看什么类型的影片会起作用
官方网站PZ800 24p real cinema G10没有

日系电器 · 发表于 2009-6-17 22:39

g10是缩水的廉价货

真正的好货是880

800都比g10好

完毕

相信真正的行家不会被厂商忽悠到

[ 本帖最后由日系电器于 2009-6-17 22:40 编辑 ]

回复 23# windysong 的帖子