作为用户，我一直对于所谓的松下“猪肝色”比较好奇

mszcs

作为一个松下等离子近一年半的用户，我一直很好奇，为啥我一直没看到过所谓的“猪肝色”，而一些没买过、没用过松下电视机的网友，却个个嘴咬的死死的说自己看到“猪肝色”？

后来我终于明白：

有些人啊，就是选择性失明。有些东西，你跟他讲100个优点，1个缺点，他记住的就是那1个缺点，100个优点无视，然后用那1个缺点定性。

松下有线电视的屏摄，这里也有无数了，中央台，地方台的都有，极少数人发的照片偏黄，大多数人发的照片正常，总有人揪住那极少数说这代表了松下全部，咋不说那极少数人电视调节问题和拍摄问题的存在呢？为什么大多数人都能调好，极少数人调不好，就说这个电视是调不好的呢？

等离子高清屏摄把同画面同片源的液晶屏摄比下去的时候，大家都会说，相机因素，拍摄因素，电视调节因素都有，所以这个屏摄对比没有意义，不能算数。那么，为啥大家对某些没调节好相机或者电视屏摄下的所谓“猪肝色”就给定性了呢？难道不是针对松下的选择性失明吗？

说我是枪的人，大家可以到论坛上搜索，看我有没有发过攻击其他品牌的帖子或者说过攻击其他品牌的话？我有没有回答网友购买电视的咨询？而那些选择性失明的嘴炮们每天不遗余力地攻击他根本没有用过的产品，对网友的咨询一概不理或者当作攻击阵地，然后还天天抢着骂别人是枪，什么居心不是昭然若揭吗？

另外，我想知道，猪肝到底是什么颜色？猪肝是黄色的吗，这是哪个星球的猪？大家异口同声“猪肝色”，正说明了都是人云亦云。

4月27日晚上更新：50G10C用户的感受给了空口说“猪肝色”论调者一记响亮的耳光。









[ 本帖最后由 mszcs 于 2009-4-27 22:37 编辑 ]

rdflwxm

[s:20] [s:20]

bithover

首先有人出于不同目的要打压别人（这点本人中立，不做评论，不探讨法律或者道德操守的问题），然后一流水平的能够技术性的抓住要害（任何产品都有缺点否则早已一统天下）；二流水平的用常识性错误的思路很傻很天真的描述；三流水平上来直接喷，无所谓理由什么，只要达到目的。

hwjsz1981

死抢，对于色彩屏摄顶个屁用啊，看现场的人都是瞎子么，松下画质，色彩那么好，价钱那么便宜怎么还没统治地球？？？

p992

讲道理，摆事实，希望那些嘴炮也能说出个所以然来，也能拿出自己的屏摄来证明自己的观点。

mszcs

原帖由 hwjsz1981 于 2009-4-26 11:37 发表
死抢，对于色彩屏摄顶个屁用啊，看现场的人都是瞎子么，松下画质，色彩那么好，价钱那么便宜怎么还没统治地球？？？

哈哈，嘴炮现形了吧？

p992

[s:14] [s:14] [s:14]

yddy1

广告---谁用谁知道！

对联---不用咋知道？

9moons

所谓猪肝色，无非是颜色的饱和度、对比度过高，现在都什么时代，几乎所有的显示设备都能调节这些参数，除了枪手非要PS个图片放上了，对这个有疑虑的人无非只有两种：枪手和没文化的。 [s:6]

mszcs

原帖由 9moons 于 2009-4-26 12:13 发表
所谓猪肝色，无非是颜色的饱和度、对比度过高，现在都什么时代，几乎所有的显示设备都能调节这些参数，除了枪手非要PS个图片放上了，对这个有疑虑的人无非只有两种：枪手和没文化的。 [s:6]

呵呵，就是见不得某些别有用心的人误导网友，还把用户骂成是“枪手”。不知道这些人自己没用过，咋知道好坏？

100831000

原帖由 p992 于 2009-4-26 11:39 发表
讲道理，摆事实，希望那些嘴炮也能说出个所以然来，也能拿出自己的屏摄来证明自己的观点。

松下在论坛水深 路过。

laotou!

我也是个普通消费者，我也在犹豫不知道买什么牌子的好，什么是猪肝颜色我也不懂，我觉得产品有人挑毛病不是坏事，使产品质量进一步完善，我还是喜欢白里透红的颜色

mszcs

原帖由 laotou! 于 2009-4-26 14:22 发表
我也是个普通消费者，我也在犹豫不知道买什么牌子的好，什么是猪肝颜色我也不懂，我觉得产品有人挑毛病不是坏事，使产品质量进一步完善，我还是喜欢白里透红的颜色

挑毛病不是坏事，但无中生有也是好事？

laotou!

我家没有等离子，也想换一台等离子但还是没有想好什么牌子，所以最近常来这里看，我家的CRT也是老松下29的1080i，也觉得颜色有些偏红，当调到冷色调的时候又觉得有些蓝，觉得调不出白中透红的颜色，我是普通消费者没有别的意思只是说说个人的看法，请谅解。

laotou!

补充一点，如果松下有自己喜欢的还是想选择松下的。