家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: mosquito

请问我这么配B&W音箱合理吗?谢谢!

[复制链接]

5

主题

237

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2003-2-7
QQ
发表于 2003-11-20 12:16 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
我是ONKYO701+BW602s3+lcr60+600s3的用户。。影院效果不够爆棚,确切的说是没有天龙的爆棚,但能让人长期看不会觉得很累。701的推力稍软,如果顺带听音乐的话,ONKYO 701是非常合适的选择。我拿过别人的天龙2803试过一次,推602S3低音非常爆棚,但看时间长以后,就要把音量开小,有点累。。。。。但2803放CD明显不如701,声音太硬。如果只看影院,天龙是好的选择,如果还要听音乐,我觉701非常不错,如果有米的话,还可以ONKYO800。个人意见。
我的701,5000出头。

我也准备给我的系统加炮,找了好久,我的城市比较小,没有特别高档次的炮,听了惠普,,YAMAHA,惠威2000元左右的炮,感觉都比较混,YAMAHA320力量最大,但速度偏慢,而且较难控制,易放难收,总感觉轰隆隆的。昨天去省会办事顺便听了BW的ASW300,不错,量感一般,但非常干净,速度中等,对待连续的大动态收得非常干净。。。。。。又听了Asw600 ,感觉比300高了一个档次,毕竟是密闭的炮。但价格太高了,比我的602主箱还要贵。我正在犹豫:是买300还是吐血买600。

钱是好东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

237

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2003-2-7
QQ
发表于 2003-11-20 12:19 | 显示全部楼层
如果钱不是很充裕的话,何不一步一步来。。。。。先放弃后置。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

930

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-11-20 12:31 | 显示全部楼层
完全同意楼上兄台的话语~
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

930

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-11-20 12:37 | 显示全部楼层
ASW300已经能应付不太大的空间,量感适中,关键是声音素质不是惠普、YAMAHA、惠威那些抵挡炮可比。再往上,BW的炮的确就比较贵了。当时也是狠下心来才上的ASW675。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

237

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2003-2-7
QQ
发表于 2003-11-20 15:18 | 显示全部楼层
最初由 米雪飞花 发表
[B]ASW300已经能应付不太大的空间,量感适中,关键是声音素质不是惠普、YAMAHA、惠威那些抵挡炮可比。再往上,BW的炮的确就比较贵了。当时也是狠下心来才上的ASW675。 [/B]


ASW675在宣传册上没有,大概多少米?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

237

帖子

15

威望

禁止访问

交易诚信度
2
注册时间
2003-2-7
QQ
发表于 2003-11-20 15:31 | 显示全部楼层
最初由 米雪飞花 发表
[B]ASW300已经能应付不太大的空间,量感适中,关键是声音素质不是惠普、YAMAHA、惠威那些抵挡炮可比。再往上,BW的炮的确就比较贵了。当时也是狠下心来才上的ASW675。 [/B]

不知我20多平米的地方,ASW600够不够用???

如果还是弱的话,我就上ASW650。。。。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

930

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-11-20 16:46 | 显示全部楼层
675是BW2003年的新款,6系列里最高级型号。675以上才用到了BW近期低音炮的许多新技术,比如D类功放、超大磁钢的对称磁路和超长冲程的新单体等,从指标看比老6产品下潜更低,功率更大,控制力更强,结构更紧凑。我买的时候8千多,现在可能要便宜点。你的空间ASW300都够用了。买650的话不如买675了,两个级别的产品。
给你个连接
http://www.bwspeakers.com/index. ... l/Model%20ASW%20675
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

284

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-5
发表于 2003-11-20 17:22 | 显示全部楼层
to 楼主:
我可能要明年才出手,但严重关注你的搭配情况,所以比较关心你到哪里购买,可能的话将来一起去试听,呵呵。
TO EPOS:
想请教您,搭配炮用2。1来听HIFI效果能好吗,是不是比不上质素高点的2。0
即601加炮能好过602吗?
TO 楼主:
还有一点,是否只考虑AV算了,就601加炮听音乐吧,因为我想出于听音乐角度选602,而天龙推出的效果又偏AV,就没什么意思了,干脆将来再另配套HIFI,之前就凑合用AV听音乐算了。这样配套纯粹的AV,也稍省点米,又用到了刀口上。环绕和后中的话同意你的意见,我可能就选BW的低端算了,再讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-18
发表于 2003-11-20 20:44 | 显示全部楼层
songbird的搭配也是我想要的,不知配6。1的话后中置用lcr60还是600s3好,另外你的5.0系统一共配了多少米
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-9-18
发表于 2003-11-20 20:53 | 显示全部楼层
我上次听了一下602s3感觉低音有点糊,不知songbird兄有没有体会
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

284

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-5
发表于 2003-11-21 08:53 | 显示全部楼层
顶上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-25
发表于 2003-11-25 08:09 | 显示全部楼层
配602.5的话,是不是效果更好点,毕竟是落地箱。
DENON 3803+B&W602.5S3+B&W303+LCR60S3+ASW300什么价格水平呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-11-25 09:01 | 显示全部楼层
最初由 hibug 发表
[B]请问楼主:您这套音响怎么配的线材? [/B]

线材?我音箱还没买呢,等买好了再向大家汇报情况:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-11-25 09:05 | 显示全部楼层
最初由 tangcheng 发表
[B]配602.5的话,是不是效果更好点,毕竟是落地箱。
DENON 3803+B&W602.5S3+B&W303+LCR60S3+ASW300什么价格水平呢? [/B]

3803 + 602.5 当然好了,偶也知道啊,就是没米呀,你这么配价格应该在20K以上了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

10

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-31
 楼主| 发表于 2003-11-25 09:08 | 显示全部楼层
最初由 haxa 发表
[B]602声场大,低频丰富,601清亮透彻
看你喜欢哪一个 [/B]

用1804去推602的话,效果当然没3803好,但偶想知道会有多差?会不会比用601还差:confused:
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-1 10:37 , Processed in 0.159483 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表