G10的肤色是否还是猪肝那样？

hu156

原帖由 draja 于 2009-4-26 10:30 发表
松下两大缺陷：

1、有线变形垃圾
2、整机质保仅1年

第一条明显是藐视，而不是做不出来
第二条，幸好是1年啊，如果搞成半年，估计CH之流的也得跟着改半年了[s:14]

不明白为什么不按照比例来看呢？任何片源拉伸都不好看啊，看看那些记录片，当记录片里有老的4：3的影像资料的时候人家是怎么作的，拉伸了吗？

质保的问题比较复杂，不过就我买东西的经验，质保这种东西在国内根本没什么大用，什么消费者是上帝！算了吧。还是拼人品吧[s:6]

hu156

原帖由 不是不爱你 于 2009-4-26 11:10 发表



我不是楼主。我代楼主发个图吧。

白平衡啊！大哥！不会用相机不要乱上片啊！

逍遥仔

其实大多数人发的照片都是精挑细选的，有猪肝色的也不会上。

大胃

原帖由 不是不爱你 于 2009-4-26 11:10 发表



我不是楼主。我代楼主发个图吧。

放这张图有任何作用，除了肤色，其他颜色都严重偏色，难道你认为这张屏摄有论证力？

p992

其实这话反过来说也一样

mszcs

原帖由 逍遥仔 于 2009-4-26 12:33 发表
其实大多数人发的照片都是精挑细选的，有猪肝色的也不会上。

什么叫有猪肝色的不会上？

如果有的台有“猪肝色”有的台没有，那只能说明是信号问题。

如果拍同一个台有的照片有“猪肝色”，有的照片没有，那只能说明是拍摄问题。

为什么都把责任推到电视机上？难道电视机一会儿有“猪肝色”一会儿没有？

另外，我想知道，猪肝到底是什么颜色？猪肝是黄色的吗，这是哪个星球的猪？大家异口同声“猪肝色”，正说明了都是人云亦云。

[ 本帖最后由 mszcs 于 2009-4-26 14:06 编辑 ]

paulfeng

其实几张正常的照片很实际的说明了，起码有些节目看上去是正常的，那不就完了。
机器是OK的就行了。

siegfriedx

从我个人的使用来看，G10的颜色非常好，和之前的飞利浦液晶比较，并没有发黄的现象

mszcs

原帖由 paulfeng 于 2009-4-26 14:24 发表
其实几张正常的照片很实际的说明了，起码有些节目看上去是正常的，那不就完了。
机器是OK的就行了。

关键很多人仍然纠缠不休，选择性失明。

ccyycc

不知道专业上是不是还要用什么色彩图上的什么顶点或曲线来分析。
反正我自己就觉得松下有些系列（比如pv系列）的红色就是不正，试过把松下pv80c和日立a102c比较，大家都显示同一个纯红画面的时候，松下表现出来的是那种偏向“金鱼黄”般的橙红，而日立就是很纯正的鲜红色，两者确实是有区别的。

p992

楼上确信调整好参数了？松下的默认不佳是事实，另外日立的默认色调偏冷，看上去艳些

hjspeed

这是猪肝色吗？？？？？？？？？？？？

laotou!

这两个颜色可以，32的34的不喜欢，呵呵

hjspeed

原帖由 laotou! 于 2009-4-26 14:53 发表
这两个颜色可以，32的34的不喜欢，呵呵

这是50PZ80C 4:3模式的有线, 呵呵

不是不爱你

看李瑞英和郭志坚的脸，明显颜色不正。