P50G10今天收到了，比想象中差一点，和液晶的屏摄对比

james_3w · 发表于 2009-4-27 10:16

如果下面是G10的话就比较让人失望。明显是上面的图要层次感好，细节表现丰富。第三张图抖了，但细节表现仍然比下面的好。
看过坛里pdp和w380的对比，pdp真是太让人失望了。

mapledot · 发表于 2009-4-27 10:23

松下一贯地白色过爆严重，得调

t3141 · 发表于 2009-4-27 12:38

我也觉得上面的画质好，G10怎么这样？再怎么说也不应该比飞利浦差啊，迷惑！

mvw · 发表于 2009-4-27 12:48

原帖由 t3141 于 2009-4-27 12:38 发表
我也觉得上面的画质好，G10怎么这样？再怎么说也不应该比飞利浦差啊，迷惑！

虽然我本人对国产飞利浦嗤之以鼻对松下的奋斗精神也比较有好感但有空也参照下国外行情无论是销量还是评测或者口碑以至于各种国际大奖那个厂能和飞利浦电视比啊国内飞利浦虽然烂但不等于飞利浦真那么烂么更何况国外卖不出去的积压货包装一下弄到国内也不见得就是软柿子啊所谓瘦死的骆驼比马大么~

newplasma · 发表于 2009-4-27 12:48

等待更多评测吧。。。。。

天地一白鸥 · 发表于 2009-4-27 13:22

P的过曝了，当然没有细节了...

loveHDTV · 发表于 2009-4-27 13:53

性能应该和价格基本保持一致.

siegfriedx · 发表于 2009-4-28 12:28

原帖由 天地一白鸥 于 2009-4-27 13:22 发表
P的过曝了，当然没有细节了...

是的怪我，这是我刚刚收到机器默认设置下拍的

clover616 · 发表于 2009-4-28 14:45

原帖由 siegfriedx 于 2009-4-27 08:50 发表

我的飞机也不是很老，两个月之前买的，42的才6k多的，不过效果还可以，挺满意的，只是菜单能设置的太少了，基本都是默认效果

这个液晶不错

yueyuye · 发表于 2009-4-28 16:38

我的PZ80C和这效果完全不一样呢！

lik76 · 发表于 2009-4-30 10:26

LZ的飞机是啥型号的啊？

chenke · 发表于 2009-4-30 10:58

明显下面那张细节要多点，感觉分辨率要高点一样，虽然白色有点过曝

flyingman1979 · 发表于 2009-5-2 23:08

G10不可能是这效果，白色明显爆光过度，LZ弄张好点的相片

[等离子] P50G10今天收到了，比想象中差一点，和液晶的屏摄对比