图片对比，就算先锋顶级的KURO等离子开灯看图像也发灰的厉害！（大量图片为证！）

bithover

原帖由 fanglinghong 于 2009-4-25 22:17 发表

第二张可是没开闪光灯的呀，你看电视柜那些间格都是黑的，看不到里面的东西！！你怎么解释[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]  

那屏幕中靠右的高亮光斑是什么？难道是画面本身发的光？你当玻璃制的屏幕跟黑天鹅绒一样能吸收光线？我同意有光射镜面屏幕会导致发灰，其实不能叫同意，这是一个常识问题，就像1个大气压下水到了100度就会沸腾。感觉像是在和一个小孩子说话[s:14] [s:14] [s:14] 。

友山

我想fanglinghong 也是无心的,通过一段时间的了解,我认为他算是一个比较直爽的人.

fanglinghong

可我们亲眼在卖场看的时候，等离子的图像不也发灰得厉害吗？？！！反观，某些高端液晶的黑位在灯光下的表现还可以。

zaxx

被标题吸引进来，结果发现自己有点跟不上主流了，不能把灯和闪光灯联想起来。。。

人上人

[s:14] 还是亲眼去卖场看吧.
要真这效果.估计连山寨电视都比它强.[s:14]

友山

原帖由 fanglinghong 于 2009-4-25 22:35 发表
可我们亲眼在卖场看的时候，等离子的图像不也发灰得厉害吗？？！！反观，某些高端液晶的黑位在灯光下的表现还可以。

高亮环境下观看的确是液晶电视的优势.

mszcs

原帖由 fanglinghong 于 2009-4-25 22:35 发表
可我们亲眼在卖场看的时候，等离子的图像不也发灰得厉害吗？？！！反观，某些高端液晶的黑位在灯光下的表现还可以。

呵呵，从这句话可以推论：1、等离子适合关灯看，液晶适合开灯看。2、没见过电影院是开灯的。结论：液晶不适合看电影。

zaxx

原帖由 fanglinghong 于 2009-4-25 22:35 发表
可我们亲眼在卖场看的时候，等离子的图像不也发灰得厉害吗？？！！反观，某些高端液晶的黑位在灯光下的表现还可以。

兄弟，你家看电视也开10几20个大桶灯。。。？

bithover

楼主在卖场，把PDP和LCD电源都关了，其他灯也关了。ok，请掏出一只强光手电。我们来进行一下两种面板对光反射的不同物理性质的研究。。。。。建议楼主专攻此研究方向。。。。其他人PDP LCD各取所爱搬回家看节目去咯[s:6]

zaxx

原帖由 友山 于 2009-4-25 22:37 发表

高亮环境下观看的确是液晶电视的优势.

液晶必须靠提高亮度来表现灰阶*（是这么说么？还是有别的专业名词？求正解），否则夜景就捂一团了。

fanglinghong

原帖由 bithover 于 2009-4-25 22:33 发表


那屏幕中靠右的高亮光斑是什么？难道是画面本身发的光？你当玻璃制的屏幕跟黑天鹅绒一样能吸收光线？我同意有光射镜面屏幕会导致发灰，其实不能叫同意，这是一个常识问题，就像1个大气压下水到了100度就会沸腾。 ...

　哈哈哈！！[s:41] [s:41] 我感觉你还挺搞笑的呀？说我像孩子，我看你连个胚胎都不如，我说的是第二张图片，你跟我分析第三张干什么呀？！还以为自己的观察力有多高，自以为是的东西！！有没有用脑的呀！！！[s:43] [s:43] [s:43]
　　还是，友山能说服人！！！
　　

bithover

不好意思，我看到第“一”张图片是个X。Ok，那就第二张图片，请解释小姐颧骨的高亮，是否说明小姐与屏幕所朝方向有强光？
看你手舞足蹈的样子，数 数 数的不错，我的第一印象没错

sonic0324

这几个图片是闪光灯的问题, 不过要是大家去对比一下真机也会发现先锋发灰的问题, 我去看了好多次没好意思说, 可能不是最高端吧.

p992

同意这点，楼主是个直爽的索粉，就是经常说话不过脑，而且往往在别人指出后还不知道错在哪里[s:97]

brave008

的确每张图片都是开了闪光拍的。表现的灰色其实是pdp面板反射的闪光灯，因为他的玻璃面板的，相比来说，液晶的面板反光要比pdp的地很多，所以在高亮环境下，或者开闪光灯的情况下，黑色表现也不错。但这是靠提高液晶的高亮度来保证的，所以在一般的家居环境下看，液晶就比PDP看的刺眼。

看平板性能的真实表现，还是如WEH老师说的那样，把环境布置为家居环境再比较。抑或是大家都在全黑环境下比较。那时候，你就会发现，怎么全黑景下，液晶看上去黑色发灰啊？？