昨天翻看几本美国ＴＡＳ的老杂志，看到主编对柏林之声顶级ＣＤ机的评论，太有意思了

挪揻森林

我贴上来看看，哈哈[s:97] [s:97] [s:97]

挪揻森林

交易区新帖推荐

人家的音响评论真是敢说啊，不怕得罪厂家

激光鼠

牛的[s:20]

挪揻森林

我连续看了１０多期，他们评论器材好的地方说，很多他们觉得声音不好的也明确提出来批评

读者的来信问答，就算指责批评他们的也照样刊登出来

玩.

中国的评论有趣些，我看到某杂志评B&W新出的6系列箱子，低音强，比7系8系还强，中高音也稍稍超过7系，8系，不知那枪手是表演它还是故意损它，要不就是脑残

爱谁谁乐

交易区新帖推荐

柏林之声在中国可是神器[s:14]

tian021

这杂志的销量肯定好。

挪揻森林

原帖由 爱谁谁乐 于 2009-4-25 00:26 发表
柏林之声在中国可是神器[s:14]

也指个别型号吧，不能压到一大片，在批评那一期上．柏林之声其它一款型号的机器却得到了他们的好评，还上了大奖榜单呢


最大牌的厂家出来的产品，肯定也有好有坏的．也有失手的时候的[s:30]

Ep-71

原帖由 挪揻森林 于 2009-4-24 23:46 发表
我贴上来看看，哈哈[s:97] [s:97] [s:97]

單看第一段...我还以為在說 mb1 cdp..原來是講 拍淋豬精 cdp[s:33] [s:14]

madamada123

一直看不懂EP71的帖子[s:18] [s:18]

爱谁谁乐

原帖由 挪揻森林 于 2009-4-25 00:40 发表





也指个别型号吧，不能压到一大片，在批评那一期上．柏林之声其它一款型号的机器却得到了他们的好评，还上了大奖榜单呢


最大牌的厂家出来的产品，肯定也有好有坏的．也有失手的时候的[s:30]  

得到好评的是ＣＤ机吗？

挪揻森林

原帖由 爱谁谁乐 于 2009-4-25 00:51 发表
得到好评的是ＣＤ机吗？

不是的，一款他家的前级

爱谁谁乐

如果这评论没水份。那他家的ＣＤ就不值那个价。

挪揻森林

原帖由 爱谁谁乐 于 2009-4-25 01:01 发表
如果这评论没水份。那他家的ＣＤ就不值那个价。

文章很有意思的．本来是一个读者来信骂他的．因为前期他自己提到要评论这款柏林之声ＣＤ机的．结果一直没有出评论文章，读者来信骂他言而无信之类的话，他就回答了．回答的意思很明确就是对比价格声音非常失望．不想为这ＣＤ机写评论就退还给代理商了[s:30]

挪揻森林

美国＂发烧天书＂对厂家也是不卖帐的，看的我笑死了


有一期杂志在对一大批扬声器中10对喇叭的评鉴后


达尼厂商设计师去信责问杂志社，因为看到＂发烧天书＂杂志对Dana audio 2F喇叭的Bad评价很差感到不平，认为当时喇叭应该受到损伤，说是其他的音响杂志对他们这款产品有很高的评价。


＂发烧天书＂主编的回答如下,都公开刊登在期刊上的


首先在评测以前请过Fish先生（设计师）来视听他的产品以保证喇叭在最佳状态中，但是当时没人记得Fish（好奇怪的名字）［严重关切这对喇叭可能受到伤害］，相反，对喇叭表现符合他的期望十分满意。
然后，哈哈，Fish先生来联络过数次，不是更换喇叭，而是询问评测结论如何。得知评价不好要求放弃对2F的评鉴，得到的回答是“这是不可能的”；如果应Fish的要求更换单元则会把更换后的表现一并附在评鉴中；然后Fish说如果他停止生产2F，可不可以停止评鉴，“我告诉他这不符合steroephile的原则，并且这喇叭已经卖出相当的数量”。
最后，Fish先生一定把和steroephile杂志的谈话和另外杂志搞混了，那本杂志可能是［科学与幻想］吧！


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]








[ 本帖最后由 挪揻森林 于 2009-4-25 02:17 编辑 ]