谁来说说epos m5 和12.2

freeway · 发表于 2009-5-8 15:03

以前在三越对比过M5和ELS-3 M5高音更明亮，但是味道不如ESL-3,3更显得传统饱满，后来买了ELS-3[s:68]

hifijd · 发表于 2009-5-8 15:03

重复了...........

[ 本帖最后由 hifijd 于 2009-5-8 15:12 编辑 ]

hifijd · 发表于 2009-5-8 15:10

...................

[ 本帖最后由 hifijd 于 2009-5-8 15:12 编辑 ]

saechina · 发表于 2009-5-8 15:26

epos性价比好过北欧夜莺[s:97]

音乐顽皮猪 · 发表于 2009-5-8 17:05

原帖由 听风人 于 2009-5-8 12:27 发表

新款的价格还是很友好。

很过国外的网站价格比国内同等价格的喇叭标价要高。[s:89]

这里说的旧款是在收购前的型号.比如11,14啥的.
收购后的新款12.2I 要比旧款12.2贵很多.

音乐顽皮猪 · 发表于 2009-5-8 17:08

原帖由 freeway 于 2009-5-8 15:03 发表
以前在三越对比过M5和ELS-3 M5高音更明亮，但是味道不如ESL-3,3更显得传统饱满，后来买了ELS-3[s:68]

M5没听过，不过M12.2比ELS3的高音好，柔很多。ELS3声音风格和M系列不同，ELS3是CREEK他儿子做的，给他老爸的生日礼物

bbt · 发表于 2009-5-8 17:21

原帖由 音乐顽皮猪 于 2009-5-8 17:08 发表

M5没听过，不过M12.2比ELS3的高音好，柔很多。ELS3声音风格和M系列不同，ELS3是CREEK他儿子做的，给他老爸的生日礼物

M12.2和ELS3都很不错
但都需要好的功放伺候
三越的老板甚至和我说，ELS3用万元以上的功放推，会把潜力挖的很不错，会很好听。

hyj001 · 发表于 2009-5-8 17:22

正在用老版es12，推好了韵味很浓，我的前端稍差点应该是还没发挥出他的潜力，用什么音箱线更好哪

音乐顽皮猪 · 发表于 2009-5-10 23:55

原帖由 bbt 于 2009-5-8 17:21 发表

M12.2和ELS3都很不错
但都需要好的功放伺候
三越的老板甚至和我说，ELS3用万元以上的功放推，会把潜力挖的很不错，会很好听。

晕，应该会好。但谁会这么做？有这个米，换个M12.2再加上5050的功放不会更好一些吗？

夏日严严 · 发表于 2009-5-11 08:17

拿这个来配路遥ROTEL，性价比和效果都比B&W要好。

zxf7891 · 发表于 2009-5-11 09:05

我用M12.2,M12.2比M5应当要好,据说高音一样,但低音12.2大些.很好的声音,音乐味好,动态也不错.感觉离墙越近低音收的越干净

bbt · 发表于 2009-5-11 12:08

原帖由 音乐顽皮猪 于 2009-5-10 23:55 发表

晕，应该会好。但谁会这么做？有这个米，换个M12.2再加上5050的功放不会更好一些吗？

我[s:97]

听风人 · 发表于 2009-5-17 08:33

[s:97]现在烧人都喜欢牌子货。。[s:14]

qcbmw1999 · 发表于 2009-11-12 22:56

ding

shazi2000 · 发表于 2009-11-12 23:05

这是监听音箱！

二手影音产品交易