家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 8601|回复: 22

请教:磨过的胆机音量打到最低,距离箱子10CM左右既有可闻的噪音,正常否?

[复制链接]

2

主题

16

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-4-10
发表于 2009-4-24 15:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
想收坛子上一位兄弟出的科宝AS-2.8i,据言其上家打磨过,先正在试机。用胆机推城堡列治文3i,音量打到最低,距离箱子十厘米左右既有可闻的底噪,且左声道噪音比右声道大;音量打到最大时,噪音随之增大,甚至隐约有电流般的尖锐响声;耳机孔接我的森海HD650,底噪更加明显。请教方家:这种现象是打磨不当造成的还是其他方面的原因?出机子的兄弟人很不错,现在正在让我试听,再决定收还是不收。

打磨的部位应该是电容,搜了一下其上家这样说:
1、电源滤波部分将原来的两个普通电容换成两个原装费力普原厂的发烧电容,全新,效果十分好,是经过许多品牌认证对比后才采用这个的;
7、电源滤波部分将原来的两个普通电容换成两个西门子的轴向电容,全新;
3、音频输入部分将原来两个普通电解电容换成两个美国MIT发烧高档音频偶合专用电容,0.47U/450V,全新正品;
4、5、功放管阴极电容将原来两个普通电解电容换成两个美国丝碧发烧高档钽电解电容(并非钽电容),令声音有韵味,100U/25V,全新正品,同时本人自己增加了两个德国MCAP发烧高档音频偶合专用电容(0.1U/650V全新正品)并联在阴极电容上,令声音有韵味的同时解析力也十分好;
6、音频分相部分将原来的两个普通CBB电容换成两个德国MCAP发烧高档音频偶合专用电容,0.1U/650V,全新正品;
2、音频偶合部分将原来的四个普通CBB电容换成四个美国MIT发烧高档音频偶合专用电容,0.22U/450V,全新正品;
8、将原来的普通电位器换成日本原产的ALPS金属外壳高档发烧电位器,全新正品;
9、电子管换成美国进口发烧靓声电子管:美国喜万年长椭圆屏军用特级管两个,美国RCA红字黑屏5751一个,都是经过许多对比后很靓声才选用的,特别是美国RCA红字黑屏5751!

输入偶合电容原来普通电解是3U的,换成金属化薄膜电容后适当换成了0.47U,经过实际试听这个U数最合适,其他更换的元件参数与原机的一致。两个西门子的轴向电容由于体积问题用了两小段铜柱帮助焊接,所有改动没有任何损坏电路板。其余没有说明的部分未作任何变动!

不知上诉打磨会否造成底噪现象?请教了,先谢!
回复

使用道具 举报

22

主题

2223

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2005-5-31
发表于 2009-4-24 15:35 | 显示全部楼层
是不是摩机的地方有虚焊现象!
另外换上好东东后,也将机器的缺陷给放大了!![s:97]
也有可能是原机变压器漏磁太大或是换上的电源滤波电容过大致使桥堆出现损坏...
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2009-4-24 15:45 | 显示全部楼层
钽电解电容就是钽电容,说它不是钽固态电容还差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

3225

帖子

34

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2008-1-16
发表于 2009-4-24 15:52 | 显示全部楼层
磨过的胆机音量打到最低,距离箱子10CM左右既有可闻的噪音,正常否?
这就不错了.但记住人耳是有差异的[s:14] [s:14] [s:14]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-4-10
 楼主| 发表于 2009-4-24 16:25 | 显示全部楼层
就是说这属于正常范围了?呵呵,俺是菜鸟一个,动手能力为零,所以才请教坛子里的各位大大。
底噪的确是比较明显,要是很轻也就算了,尤其是把音量打到最大,会出现比较尖锐刺耳的电流声,这种问题有办法解决吗?
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-4-10
 楼主| 发表于 2009-4-24 16:27 | 显示全部楼层
听音乐的时候倒还没有太多影响,音量打到正常水平听音乐,感觉不到噪音;只是带着耳机听的时候,感觉不太舒服,换回原来的耳放,顿时感觉背景舒服了许多……
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

565

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-17
发表于 2009-4-24 16:31 | 显示全部楼层
检查一下音量电位器的接法,或者把电位器外壳接地试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-4-10
 楼主| 发表于 2009-4-24 16:43 | 显示全部楼层
[s:18] 汗一个,ls兄弟教的方法看不懂,俺菜鸟……[s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-4-10
 楼主| 发表于 2009-4-24 16:46 | 显示全部楼层
如果有办法解决的话,俺就收了,虽然有点小毛病,但是音质还是很迷人的……
北京有能帮忙调整的兄弟么?有偿也行,呵呵,发现自己走上不归路了快……[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

100

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-20
发表于 2009-4-24 17:32 | 显示全部楼层
非常正常[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

242

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-25
发表于 2009-4-24 17:38 | 显示全部楼层
原帖由 thunderbean 于 2009-4-24 15:10 发表
想收坛子上一位兄弟出的科宝AS-2.8i,据言其上家打磨过,先正在试机。用胆机推城堡列治文3i,音量打到最低,距离箱子十厘米左右既有可闻的底噪,且左声道噪音比右声道大;音量打到最大时,噪音随之增大,甚至隐约有电 ...

不正常
推挽机噪声是完全相互低消得!估计功率管配对性差
品胆品茶,朋友小聚;人走茶凉,余韵残香---回味人生
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

67

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
6
注册时间
2007-10-13
发表于 2009-4-24 23:10 | 显示全部楼层
我的 推挽机器噪音非常小

一般磨过的机器难出是因为磨了很容易出问题的
百度词条--邓宁-克鲁格效应指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论,但是无法正确认识
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

16

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2005-4-10
 楼主| 发表于 2009-4-24 23:17 | 显示全部楼层
谢谢上面各位兄弟的指点
想问下有用过科宝2.8i的兄弟,原装机底噪情况如何?就是想确定一下这个现象是胆机正常的现象还是打磨引起的;如果是,影响有多大,有无补救方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

45

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-9
发表于 2009-4-25 00:08 | 显示全部楼层
胆机来说是正常的,没晶体管机那么宁静。还有,管子也是底噪的来源之一,(甚至隐约有电流般的尖锐响声)换管子试试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

581

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-11-7
发表于 2009-4-25 00:15 | 显示全部楼层
我原来的胆机没麽修,音量到底离箱子200cm有可闻噪音
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 22:51 , Processed in 0.166617 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表