松下的fans们，你们说新的G系列画质上能抗衡顶级的PZ880C系列吗？！

cu_boy · 发表于 2009-4-23 19:43

由于成本原因,应该只能替代中端产品.

空壳 · 发表于 2009-4-23 19:44

原帖由 暴龙怪兽 于 2009-4-23 19:42 发表

同意！无论画质、色彩、抗反光、质量、音响，都是50pz700c目前最好。

松下越做越回去了？

暴龙怪兽 · 发表于 2009-4-23 19:47

不奇怪，想想，现在都想买50寸大尺寸的，如果还是保持50pz700c的质量，价格不会低于19000元，现在竞争激烈，这样的价格不可能站得住脚。只能损质量。

暴龙怪兽 · 发表于 2009-4-23 19:50

我对比过三星黑水晶650，夏普的液晶，LG47什么的，（都是50寸左右）。对比过松下pz80c、800c，画质都无法和50pz700c抗衡。

laotou! · 发表于 2009-4-23 21:37

还是等待VI的表现吧，就怕到时候又缩水了

superccbk · 发表于 2009-4-24 00:35

现在看来松下新品与老款的市场定位对应关系是：
Z1系列对应PZ880C
V1系列对应PZ800C
G10系列对应PZ80C
S10系列对应PV80

autorun · 发表于 2009-4-24 14:58

估计不会吧

xtwgi1980 · 发表于 2009-4-24 15:05

原帖由 暴龙怪兽 于 2009-4-23 19:42 发表

同意！无论画质、色彩、抗反光、质量、音响，都是50pz700c目前最好。

PZ700用了特殊涂层后也是有缺点的，屏幕亮度暗了不少

qqav · 发表于 2009-4-24 16:31

相信科技总是向前发展的,另外07年的股票价格09年能卖的出去吗?

小泽玛莉亚 · 发表于 2009-4-24 17:48

没用过G10,无法作比较。不过700C的确是不错。

weiwangno1 · 发表于 2009-4-24 17:57

PZ 700是开拓产品，质量当然最好了，但是700的对比度确实没法和新一代等离子比！

hv4 · 发表于 2009-4-24 18:06

从售价上看，这次发布的几款产品应该是成本的妥协品，松下的目的很明确，应对全球的金融危机。能保持原有产品的性能就不错了。

cszxc098 · 发表于 2009-4-24 18:10

面板不同，新面板有不少技术进步，效果要看后才能确定。用价格来判断是否有之前产品的水平不大正确，电子产品越来越好越来越便宜是规律。

h123 · 发表于 2009-4-24 19:01

顶级产品总有它的过人之处，但不同意越贵越好的说法，液晶都降了无数回了，等离子不降价怎么生存。

ccyycc · 发表于 2009-4-24 19:50

700c昏昏暗暗的，这点不好。
g系列neo pdp屏的最大亮度和对比度肯定都大大超过pz880c，色域估计也大于pz880c，其他方面的画质就不知道了。

[等离子] 松下的fans们，你们说新的G系列画质上能抗衡顶级的PZ880C系列吗？！