应杨维中老师之邀，特转晒已故发烧前辈田寿宇老师的临别高萜！！

叶荣玉

  应杨维中老师之邀举,特转晒此帖



    杨维中：发表于 2009-4-22 13:45  只看该作者 -----请叶老弟转一下田寿宇老师199X年在“无线电与电视上”刊登的国产雄猫电子管放大器，那可是鼎力之作哦，当年推出时的一只管座就可以换回一台电视机（全24K镀金），现在的年轻人并不知道在那样一个年代究竟是怎么一回事和历史背景。

       这些资料我都有，从北京回来后我找出来发。一句话，只要不是自己设计开发和制造的核心元器件，你再牛B轰轰我都不欣赏，统统只是应用技术和原基础上小打小闹的延伸而已！！！[s:97]



国产功放中的极品-“红灯”、“熊猫”各领风骚











[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-4-22 17:06 编辑 ]

桂林胡子

交易区新帖推荐

好帖！

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]一代铭器，中国发烧友的骄!!大熊猫--2900

叶荣玉

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2009-4-22 17:03 发表
好帖！

[s:97] [s:97] [s:21] [s:21] [s:6]

8bl

顶  好帖 :victory: :victory: :victory: :victory:

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2009-4-22 17:03 发表
[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]一代铭器，中国发烧友的骄!!大熊猫--2900



http://www.tubebbs.com/attachments/day ...

:victory: :victory: :victory: [s:20] [s:20] [s:20]

风吹柳花

这熊猫窝还是有幸见过一眼的，没出声

这机器就跟熊猫的那套比五斗橱还大的组合音响一样，基本上就是一个标识

我们单位八十年代初干过自制电视机每个职工发一台的事，完后连图纸都扔了，过把瘾......就死...........呵呵，一个标识而已

装甲掷弹兵

元首有幸听过这台电子管功放，是个大而无当的废物。由于设计制作人员缺乏制作大功率电子管功放的经验，在研发过程中好高鹜远的追求某些不合实际的指标，导致音质劣化。与现场对比的马克前后级相比，其音质之粗糙令人瞠目结舌，在推动力也与马克相差甚远，这些人完全忘了元首训导：制造功放是一个不断妥协的过程，不要去追求不切合实际的目标，既使是曼斯坦因这样的杰出指挥官在兵力严重不足的情况下，是不能挽救斯大林格勒被围部队的。下次再造这样的废物，元首一定亲手毙了它！！！

tou120815

[s:68]

zh88z

“红灯”、“熊猫”不思进取。早被市场淘汰了！

静听禅声

既然是一代铭器，应该“钻石恒久远，一刻永流传 ”！

849253340

原帖由 zyh 于 2009-4-22 18:06 发表
一支变压器就可换回一个进口彩电，当年俺被这句话吓到了。具体声音怎样？有人听过吗？

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

lqwbaba

[s:97]

左棍误国

贻笑大方[s:14]

Fly Mouse

发烧轩主乃烧界前辈，我当时也是看他的烧文入的门。但是他的言论中亦不乏谬误，却是也误导了很多人。
例如这篇文章中提到测试放大器的转换速率以方波为信号源，却没有定义方波的上升速率或上升时间。要知道任何信号发生器输出的方波都不是理想方波，上升时间不为0。那么采用不同上升时间的方波进行测试，结果会完全不一样。一般胆机的输入/输出/耦合变压器频响都不会太高，正弦波能到100KHz就不错了，如果用方波测试，即使用频率很低的方波（例如100Hz），但只要方波上升速度足够快，放大器几乎就不会有输出。这个问题已被我用高性能信号发生器测试时证实。