家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 6217|回复: 22

[量子点/液晶电视] 如果索尼的46W380A和46Z4500的价格一样

[复制链接]

4

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-2
发表于 2009-4-22 11:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如果索尼的46W380A和46Z4500的价格一样,大家会选哪个呢?
回复

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-4-22 12:04 | 显示全部楼层
准备各买一台!![s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

125

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-20
发表于 2009-4-22 12:11 | 显示全部楼层
价格现在不一样啊.我买的是W380A,比Z4500低2000

如果价格一样,我可能买Z4500

[ 本帖最后由 ausul2001 于 2009-4-22 12:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

47

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-26
发表于 2009-4-22 12:57 | 显示全部楼层
还是W380吧,这样的经典机型不会再有的了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-4-22 13:23 | 显示全部楼层
实际上两款各有千秋,W380图象艳丽,锐度高,有轻微图象镶边现象,这与索尼的“DRC”技术有关,Z4500图象自然柔和些,锐度低点,实际有点像90年代中期SONY S系列顶级CRT机皇色彩的味道,也不错!这看你个人喜好了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

891

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-3
发表于 2009-4-22 13:24 | 显示全部楼层
原帖由 dw0425 于 2009-4-22 13:23 发表
实际上两款各有千秋,W380图象艳丽,锐度高,有轻微图象镶边现象,这与索尼的“DRC”技术有关,Z4500图象自然柔和些,锐度低点,实际有点像90年代中期SONY S系列顶级CRT机皇色彩的味道,也不错!这看你个人喜好了!!



顶你老企鹅~
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2009-4-22 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 thtno001 于 2009-4-22 13:24 发表



顶你老企鹅~

顶滴话那就赶快去买W和Z各一台!![s:97] [s:97] [s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-2
 楼主| 发表于 2009-4-22 13:41 | 显示全部楼层
那就决定买Z了,希望玩游戏的时候效果好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

447

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-12
发表于 2009-4-22 14:03 | 显示全部楼层
46W380A是高端产品.
46Z4500是中端产品.
单看外观个人觉得W380A不错.属于比较经典的. 各种风格的家居都比较适合.
Z4500属于简洁现代的. 比较适合现代清新风格的装饰.
其它的配置看自己需求吧.各取所须.不过当初SONY的W380A是按顶级的液晶电视配的.
不要看卖场里的效果.现在SONY肯定愿意大家买Z4500.
要看在家里用的实际效果.实际接电脑玩游戏.看电影的效果.这点要用过的才知道.
我说了.我不是枪.再说.我是不是枪关你什么事...
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

447

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-12
发表于 2009-4-22 14:05 | 显示全部楼层

补充下

46W380A在这里很多用过的人反映还是不错的.
Z4500则等待有用过的人反映和评价.....:victory:
我说了.我不是枪.再说.我是不是枪关你什么事...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

112

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-4
发表于 2009-4-22 14:14 | 显示全部楼层
原帖由 moreover 于 2009-4-22 13:41 发表
那就决定买Z了,希望玩游戏的时候效果好点

追求游戏效果的话,两台应该没太大区别(理论上)。
因为电脑接电视的信号本身就是1920x1080,DRC无用。而Z4500也不支持PC信号的200Hz。
我不知道PS3或360信号能不能200Hz,可以的话应当是Z4500效果好。
w380静态解析有一点奇怪,z4500没测过。
可以看看我原先的测试http://www.jd-bbs.com/thread-1912055-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-2
 楼主| 发表于 2009-4-22 14:14 | 显示全部楼层
原帖由 人上人 于 2009-4-22 14:03 发表
46W380A是高端产品.
46Z4500是中端产品.
单看外观个人觉得W380A不错.属于比较经典的. 各种风格的家居都比较适合.
Z4500属于简洁现代的. 比较适合现代清新风格的装饰.
其它的配置看自己需求吧.各取所须.不过当初 ...

问题就是用过的人少,不太清楚啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

49

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-2
 楼主| 发表于 2009-4-22 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 Ivlianvs 于 2009-4-22 14:14 发表

追求游戏效果的话,两台应该没太大区别(理论上)。
因为电脑接电视的信号本身就是1920x1080,DRC无用。而Z4500也不支持PC信号的200Hz。
我不知道PS3或360信号能不能200Hz,可以的话应当是Z4500效果好。
w380静 ...

但是看了Ken的评测,看到游戏画面很差就开始担心了,看高清的画面倒是蛮适合我的胃口的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

53

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-11
发表于 2009-4-22 19:57 | 显示全部楼层
原帖由 人上人 于 2009-4-22 14:03 发表
46W380A是高端产品.
46Z4500是中端产品.
单看外观个人觉得W380A不错.属于比较经典的. 各种风格的家居都比较适合.
Z4500属于简洁现代的. 比较适合现代清新风格的装饰.
其它的配置看自己需求吧.各取所须.不过当初 ...

怎么判断是高端 还是中端啊?
我也正好是两者里面正准备选一台,是不是只要信号源好(我主要是看高清和玩360)两款机器差别不大?我去卖场看了两台机器的比较,z4500有点亮的过度,但w380又偏红多点,我看太阳之泪的布鲁斯*威利斯 的胡子时 (两台机器都是设置的出厂设置的“鲜艳”),感觉z4500里的人物要比w380里的人物要离我近一些,胡子也显得多一些,就是有点亮过头了,后来把z4500的降噪全部设置成高,亮度就没有那么刺眼了~!
本来我是选了z4500的,后来看了坛子里太多的DX买380,我就动摇了~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

135

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-22
发表于 2009-4-22 23:44 | 显示全部楼层
最喜欢W380A,外观大气,简洁明快
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 21:26 , Processed in 0.172725 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表