趣谈CD机摩机

老狼

是没有玩过那么多，但调试过很多马达，所谓CD马达好坏，除质量问题外，并非在体现在播放中，而在体现在前后大范围循迹动作上。

东莞李想音响

交易区新帖推荐

原帖由 老狼 于 2009-8-15 22:27 发表
是没有玩过那么多，但调试过很多马达，所谓CD马达好坏，除质量问题外，并非在体现在播放中，而在体现在前后大范围循迹动作上。

[s:97] [s:21] 欢迎进来畅谈摩CD机有关的话题。:victory:

东莞李想音响

家电论坛音响玩家多，美女也多。[s:97]

东莞李想音响

[s:97] :victory:看图。

全利88

你的观点，或者出发点，有重大遗漏。
麻烦你随便找一种机器的维修手册看看，换了光头，不需要调试？
既然你都把光头的作用说得那么重要了，但是，最重要的，
你却一直不说？

另外，说实在的，如果哪个给我的机器内部，整得像你发的图一样，
哪怕就算了出来的声音“很好”，我也不愿意，
我不认为是磨机，是在破坏。

你觉得呢？

东莞李想音响

交易区新帖推荐

原帖由 全利88 于 2009-8-16 13:31 发表
你的观点，或者出发点，有重大遗漏。
麻烦你随便找一种机器的维修手册看看，换了光头，不需要调试？
既然你都把光头的作用说得那么重要了，但是，最重要的，
你却一直不说？

另外，说实在的，如果哪个给我的机 ...

[s:97]一般名牌的碟机激光头出厂时已经调试好了激光二极管的电压和电流所以在安装时不需要再调试。激光二极管的工作电流过大会加速老化会影响它的寿命，激光二极管电流小读碟能力差，出厂时激光头已经调好它电流电压了再调它如果调过大电流有可能容易烧坏激光二极管，调小电流了读碟能力差了。
如果你用的CD机是高档机我建议你不要摩，摩了就不保值和出手难，但是摩机是自愿的没有谁要求你一定要摩机的，摩机是有风险的，摩出效果叫做升级，摩坏了才叫破坏。摩机不是人人都可以接受，也不是人人都懂，也不一定是用好料就出靓声。凡事不是绝对，摩机变数大，要有经验、懂得合理搭配，要从科学角度看待摩机。摩机也要讲究音乐性、价值性。并非是随便给个烂机就可以山鸡变凤凰。

东莞李想音响

[s:97] 摩机要点：
1要找到这台机的死角，比如哪里最差和换哪个部件最明显。
2对机本身的工作原理要懂，最好是有电子知识专业。
3相信科学，凡事从科学角度出发，摩机是改变它什么？比如是电阻、电容、电感或者是电源电压和内阻等等。
4要从整个音响系统出发，看看整个音响系统缺什么就补什么。
5要音乐性，声音取向要平衡，不要搞通透又没低频和中频好了又没了高频等等，最好是懂丰富音乐知识的人。
6不要盲目性，大改换电路到头来效果好在哪里都搞不清楚，除非你非常有经验。
7累积经验，对电容风格要了解对电阻的风格和特性要了解等等。
8掌握器材的参数，比如电压、电流、电阻、温度等等参数。
9价值性，高档贵价的器材不要轻易摩，没有摩机价值的器材不要摩等等。
10可听性，摩好机前后都要试听和总结它的声音取向等等，最终摩机是为提升更好的音乐效果！
11要把摩机风险降到最低。

[ 本帖最后由 东莞李想音响 于 2009-8-17 00:59 编辑 ]

好贴

全利88

原帖由 东莞李想音响 于 2009-8-17 00:32 发表



[s:97]一般名牌的碟机激光头出厂时已经调试好了激光二极管的电压和电流所以在安装时不需要再调试。激光二极管的工作电流过大会加速老化会影响它的寿命，激光二极管电流小读碟能力差，出厂时激光头已经调好它电 ...

我原来在街边边维修的时候，也是这么认为的，而且，直接换光头，不作调节，
也没发现什么问题。
后来到了维修站，才发现，原来所谓“精密的光头”原来一致性没有想象中的好，
而且，所有公司的维修手册，无一例外的要求，
更换激光头，必须要做如下调整。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

还是那句话，楼主，你既然都把光头的作用，理解得那么透彻了，
为什么要在这么重要的细节上面犯错误？
悄悄问问：你看过网眼图和李萨宇图没有？

勃总

原帖由 全利88 于 2009-8-17 11:40 发表

我原来在街边边维修的时候，也是这么认为的，而且，直接换光头，不作调节，
也没发现什么问题。
后来到了维修站，才发现，原来所谓“精密的光头”原来一致性没有想象中的好，
而且，所有公司的维修手册，无一例 ...

飞利浦那些数字伺服的直线光头不能调整的。

全利88

原帖由 勃总 于 2009-8-17 11:44 发表
飞利浦那些数字伺服的直线光头不能调整的。

如果仅仅是普通的维修，你的说法完全是正确的。
问题是，楼主换光头的目的？要追求什么？
我发2个图，其中R134+R136，就是调节用的。
我参考的是CDM4机芯的，如果他的机芯上面，没有一个可以调节的地方，
那换什么光头，也许根本没有了区别？

东莞李想音响

原帖由 全利88 于 2009-8-17 12:25 发表

如果仅仅是普通的维修，你的说法完全是正确的。
问题是，楼主换光头的目的？要追求什么？
我发2个图，其中R134+R136，就是调节用的。
我参考的是CDM4机芯的，如果他的机芯上面，没有一个可以调节的地方，
那换 ...

呵呵，CDM4没有谁换它，除非老化才换。不知你有没有CD机是VAM1201换成CDM12.1光头，很简单就追求是光头拾取信号的精准度。这跟音响发烧们玩LP换唱头有点类似。

yiping01

记号，学习[s:20] [s:20]

澳斯卡007

原帖由 全利88 于 2009-8-17 12:25 发表

如果仅仅是普通的维修，你的说法完全是正确的。
问题是，楼主换光头的目的？要追求什么？
我发2个图，其中R134+R136，就是调节用的。
我参考的是CDM4机芯的，如果他的机芯上面，没有一个可以调节的地方，
那换 ...

呵呵，进个CDM4PRO的光头绝对比你个这强。

澳斯卡007

我可是个农民，音响知识贫乏，但是我知道同是一个光头在不同品牌的CD机声音绝对是不一样的。我还亲自试过才用事实说话。同台CD机VAM1202光头绝对CDM12。1差，说不说炒作自己亲手试过换过最有说服力的，我就试过了还是CDM12。1的光头靓过VAM1202，主要是高频细腻和中低饱满的别区。在换飞利浦的CDM12。1和VAM1202光头绝对不能调试的，不懂的所谓维修师傅别在这误导音响网友了。

[ 本帖最后由 澳斯卡007 于 2009-8-23 13:33 编辑 ]