松下美国网站G10系列等离子功耗数据：42平均功耗173W，46平均207W，50平均269W

laotou!

我想买42G10，哪位朋友知道盘锦国美店什么时候到货，谢谢！

laotou!

我想买42G10，哪位朋友知道盘锦国美店什么时候到货，谢谢！

C生活

PDP的平均功耗不是宣传重点根本无法与CCFL抗衡，更比不过LED。
楼主还是先看看资料再来，亮度提高一倍后，功耗仍然与目前机种相当。
只有打开节能模式，功耗会降一半左右。
中国目前没有平均功耗的说法，估计PDP协会以后会提出这个方案。
参考日本土说明，除了HD级别的PDP可以扛一下，FULL HD PDP根本无法在这个指标上与LCD抗衡。


50/52V型は、50V型がプラズマ、52V型が液晶という棲み分けになっている。このため省エネ上位には大型の液晶、下位には若干サイズの小さいプラズマというランキングになった。
　この中で突出しているのはシャープの「LC-52XS1」だ。価格も突出している同社の最高画質モデルで、220kWh/年（年間約5060円）はなかなかのパフォーマンスだ。「アクトビラ ビデオ・フル」にも対応しており、画質・機能・省エネ性能ともに最高レベルのモデルと言える。
　録画モデルとしては、ここで初めてシャープのBDレコーダー内蔵「AQUOS DXシリーズ」の52V型モデル「LC-52DX1」が255kWh/年（年間約5865円）で同率5位に食い込んでいる。
　プラズマテレビで最も省エネなのは、やはりパナソニックのハイエンドモデル「TH-P50Z1」とスタンダードモデルの「TH-P50V1」だ。同率8位の260kWh/年（年間約5980円）で並ぶ。だが液晶で下位グループに甘んじるのは東芝のHDD録画モデル「52ZH7000」（279kWh/年、年間約6417円）だけで、そのほかはすべてプラズマだ。特に先日撤退を表明したパイオニアの高画質モデル「KRP-500A」は488kWh/年（年間約1万1224円）と、年間1万円の大台を突破している。
50/52V型モデル　省エネ度ランキング■1位

シャープ　LC-52XS1　（52V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	350W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.47W
	HDMI	×3	年間消費電力量	220kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5060円

■2位

シャープ　LC-52ES50　（52V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	280W	最安値をチェック
	アクトビラ	─	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	225kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5175円

■3位

三菱電機　LCD-52MZW100　（52V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	318W
	アクトビラ	─	待機時	0.3W
	HDMI	×2	年間消費電力量	246kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5658円

■4位

シャープ　LC-52EX5　（52V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	305W
	アクトビラ	─	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	248kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5704円

■5位

シャープ　LC-52RX5　（52V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	250W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	255kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5865円

シャープ　LC-52DX1　（52V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	312W
	アクトビラ	─	待機時	0.1W
	HDMI	×2	年間消費電力量	255kWh/年
	録画機能	内蔵BD	年間電気代	5865円

シャープ　LC-52GX5　（52V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	315W
	アクトビラ	ベーシック	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	255kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5865円

■8位

ソニー　KDL-52X1　（52V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	310W
	アクトビラ	ビデオ	待機時	0.13W
	HDMI	×4	年間消費電力量	256kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5888円

■9位

パナソニック　TH-P50Z1　（50V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	510W	最安値をチェック
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.3W
	HDMI	×4	年間消費電力量	260kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5980円

■10位

パナソニック　TH-P50V1　（50V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	577W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.1W
	HDMI	×4	年間消費電力量	260kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5980円

■11位以下

東芝　52ZH7000　（52V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	369W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.6W
	HDMI	×4	年間消費電力量	279kWh/年
	録画機能	内蔵/外付HDD	年間電気代	6417円

日立製作所　P50-HR02　（50V型）　●プラズマ
	解像度	1280×1080	消費電力	449W
	アクトビラ	─	待機時	0.4W
	HDMI	×3	年間消費電力量	308kWh/年
	録画機能	HDD（iVDR-S）	年間電気代	7084円

パナソニック　TH-50PZR900　（50V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	590W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	425kWh/年
	録画機能	内蔵HDD	年間電気代	9775円

日立製作所　P50-XR02　（50V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	549W
	アクトビラ	─	待機時	0.4W
	HDMI	×3	年間消費電力量	430kWh/年
	録画機能	内蔵/外付HDD	年間電気代	9890円

パナソニック　TH-50PZ80　（50V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	570W
	アクトビラ	ベーシック	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	432kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	9936円

パナソニック　TH-50PZ800　（50V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	585W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.1W
	HDMI	×4	年間消費電力量	432kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	9936円

パイオニア　KRP-500A　（50V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	436W
	アクトビラ	─	待機時	0.3W
	HDMI	×4	年間消費電力量	488kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	11224円

シャープ　LC-46RX5　（46V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	225W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	222kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5106円

シャープ　LC-46GX5　（46V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	280W
	アクトビラ	ベーシック	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	222kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5106円

シャープ　LC-46DX1　（46V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	273W
	アクトビラ	─	待機時	0.1W
	HDMI	×2	年間消費電力量	224kWh/年
	録画機能	内蔵BD	年間電気代	5152円

東芝　46FH7000　（46V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	317W
	アクトビラ	─	待機時	0.4W
	HDMI	×3	年間消費電力量	232kWh/年
	録画機能	内蔵/外付HDD	年間電気代	5336円

東芝　46ZH7000　（46V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	320W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.6W
	HDMI	×4	年間消費電力量	233kWh/年
	録画機能	内蔵/外付HDD	年間電気代	5359円

日立製作所　UT47-XP770　（47V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	286W
	アクトビラ	ダウンロード	待機時	1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	234kWh/年
	録画機能	内蔵/外付HDD	年間電気代	5382円

東芝　46Z7000　（46V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	315W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.6W
	HDMI	×4	年間消費電力量	234kWh/年
	録画機能	外付HDD	年間電気代	5382円

ソニー　KDL-46W1　（46V型）
	解像度	1920×1080/4倍速	消費電力	280W
	アクトビラ	ビデオ	待機時	0.16W
	HDMI	×3	年間消費電力量	246kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5658円

ソニー　KDL-46X1　（46V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	280W
	アクトビラ	ビデオ	待機時	0.13W
	HDMI	×4	年間消費電力量	251kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	5773円

三菱電機　LCD-46LF2000　（46V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	340W
	アクトビラ	─	待機時	0.4W
	HDMI	×4	年間消費電力量	290kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	6670円

パナソニック　TH-46PZR900　（46V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	550W
	アクトビラ	ビデオ・フル	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	405kWh/年
	録画機能	内蔵HDD	年間電気代	9315円

パナソニック　TH-46PZ80　（46V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	530W
	アクトビラ	ベーシック	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	410kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	9430円

パナソニック　TH-46PZ85　（46V型）　●プラズマ
	解像度	1920×1080	消費電力	530W
	アクトビラ	ベーシック	待機時	0.1W
	HDMI	×3	年間消費電力量	410kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	9430円

ソニー　KDL-46V5　（46V型）
	解像度	1920×1080/倍速	消費電力	153W
	アクトビラ	ビデオ	待機時	0.12W
	HDMI	×3	年間消費電力量	157kWh/年
	録画機能	─	年間電気代	3611円

54V型以上の大画面モデルでは、シャープ「AQUOSシリーズ」の省電力性能が目立つ。LEDバックライト搭載のソニーの「KDL-55XR1」は年間消費電力量が非公表。それを除くと、シャープ以外のモデルはすべてプラズマテレビとなっている。そのことも大きな要因ではあろうが、面積比で52V型の1.5倍以上もある65V型の「LC-65XS1」で294kWh/年（年間約6762円）を実現しているのはなかなか見事と言える。

　シャープの65型に省エネ性能で劣るものの、パナソニックの「TH-P54Z1」も54V型のプラズマで300kWh/年（年間約6900円）を実現。パナソニックではネオ・プラズマパネル搭載モデルをこれ以上の大画面モデルでラインアップしていないので、「画質と省エネを両立した大画面プラズマテレビが欲しい」という人には「TH-P54Z1」がお薦めだ。

　参考までに、市販されている最大モデルであるパナソニックの103V型モデル「TH-103PZ800」も並べてみた。年間消費電力量は1078kWh/年（年間約2万4794円）と、テレビの電気代だけで月額1000円を超えるハイパワーモデルとなっている。

54V型以上の大画面モデル　省エネ度ランキング
■1位
シャープ　LC-65XS1　（65V型）
解像度 1920×1080/倍速 消費電力 568W  
アクトビラ ビデオ・フル 待機時 0.47W
HDMI ×3 年間消費電力量 294kWh/年
録画機能 ─ 年間電気代 6762円

■2位
パナソニック　TH-P54Z1　（54V型）　●プラズマ
解像度 1920×1080 消費電力 550W  
最安値をチェック

アクトビラ ビデオ・フル 待機時 0.3W
HDMI ×4 年間消費電力量 300kWh/年
録画機能 ─ 年間電気代 6900円

■3位
シャープ　LC-65RX5　（65V型）
解像度 1920×1080/倍速 消費電力 470W  
アクトビラ ビデオ・フル 待機時 0.15W
HDMI ×3 年間消費電力量 327kWh/年
録画機能 ─ 年間電気代 7521円
シャープ　LC-65GX5　（65V型）
解像度 1920×1080/倍速 消費電力 470W  
アクトビラ ベーシック 待機時 0.15W
HDMI ×3 年間消費電力量 327kWh/年
録画機能 ─ 年間電気代 7521円

■5位
パナソニック　TH-58PZ800　（58V型）　●プラズマ
解像度 1920×1080 消費電力 635W  
アクトビラ ビデオ・フル 待機時 0.1W
HDMI ×4 年間消費電力量 475kWh/年
録画機能 ─ 年間電気代 10925円

■6位
パイオニア　KRP-600A　（60V型）　●プラズマ
解像度 1920×1080 消費電力 533W  
アクトビラ ─ 待機時 0.3W
HDMI ×4 年間消費電力量 488kWh/年
録画機能 ─ 年間電気代 11224円

■7位
パナソニック　TH-65PZ800　（65V型）　●プラズマ
解像度 1920×1080 消費電力 688W  
アクトビラ ビデオ・フル 待機時 0.1W
HDMI ×4 年間消費電力量 498kWh/年
録画機能 ─ 年間電気代 11454円

参考
パナソニック　TH-103PZ800　（103V型）　●プラズマ
解像度 1920×1080 消費電力 1450W  
アクトビラ ビデオ・フル 待機時 0.9W
HDMI ×4 年間消費電力量 1078kWh/年
録画機能 ─ 年間電気代 24794円

ランク外
ソニー　KDL-55XR1　（55V型）
解像度 1920×1080/倍速 消費電力 480W  
アクトビラ ビデオ 待機時 0.27W
HDMI ×4 年間消費電力量 非公表
録画機能 ─ 年間電気代 非公表

p992

干嘛非要抗衡呢，差距不是太大就可以接受了，等离子平均功耗比液晶高一些正常，符合原理。

founderhoo

[s:97] [s:97]

laotou!

这个能耗可以接受的，不知道辽宁地区什么时候到货

p992

顶下

天剑之上

等离子就算一天比液晶比花半度电，一年也才100来块钱啊，买的起用不起还买电视做什么，买回来摆最节能的[s:41] [s:41] 最主是要效果好啊

from1to6

原帖由 C生活 于 2009-4-16 14:30 发表
楼主还是先看看资料再来，亮度提高一倍后，功耗仍然与目前机种相当。
只有打开节能模式，功耗会降一半左右。

哪里的资料？
你引用的日文里可没有一句提到这个的。

注册太麻烦

原帖由 天剑之上 于 2009-4-16 18:32 发表
等离子就算一天比液晶比花半度电，一年也才100来块钱啊，买的起用不起还买电视做什么，买回来摆最节能的[s:41] [s:41] 最主是要效果好啊

同意，所谓节能，假如节能机型价格太贵，那么对消费者来说就失去了节能的意义。

mszcs

原帖由 from1to6 于 2009-4-16 19:22 发表


哪里的资料？
你引用的日文里可没有一句提到这个的。

和那人有啥可说的。呵呵。

yekai

原帖由 天剑之上 于 2009-4-16 18:32 发表
等离子就算一天比液晶比花半度电，一年也才100来块钱啊，买的起用不起还买电视做什么，买回来摆最节能的[s:41] [s:41] 最主是要效果好啊

节能环保肯定是好的。

不过，买得起等离子，不可能付不起这点电费。

founderhoo

[s:14] [s:14] [s:14] 降吧