决定一套器材最终声音风格特质的是功放，就像人的头脑、心脏、胸腔一样！

爱谁谁乐

音箱可基本确定系统的走向,

装甲掷弹兵

交易区新帖推荐

原帖由 贝塔斯曼 于 2009-4-16 10:21 发表
开玩笑！！！！开玩笑！！！！！！ 精确的时钟......镜像波形  [s:41] [s:41] [s:41] 懵我！

贝塔斯曼对旗队长蒂特里斯说：我会比瓦尔特更像瓦尔特。蒂特里斯对贝塔斯曼说：不要一切想象的那么容易，我看你还没有完成过这样艰巨的任务。[s:41] [s:41] [s:41]

guo2002

都说功放和音箱重要,你们拿条鸡线去配吧!看能出什么好效果...其实音响每一环节都重要,如硬说某方面最重

要,我就说电源和听音环境比任何都重要..........

风再起时

原帖由 guo2002 于 2009-4-16 12:02 发表
都说功放和音箱重要,你们拿条鸡线去配吧!看能出什么好效果...其实音响每一环节都重要,如硬说某方面最重

要,我就说电源和听音环境比任何都重要..........

的确如此

lyrical

原帖由 风再起时 于 2009-4-16 12:08 发表
的确如此

要看程度.
人的每一个器官都重要,但某些会影响性命,某些影响功能,某些,可能什么都不影响,有些,还是多余的.

柏林瓷厂

交易区新帖推荐

先生们都不要争了，现在重用的是功放而不是油[s:41] [s:41] [s:41]

爱谁谁乐

原帖由 lyrical 于 2009-4-16 12:25 发表



要看程度.
人的每一个器官都重要,但某些会影响性命,某些影响功能,某些,可能什么都不影响,有些,还是多余的.

这才理解对了[s:20] [s:21] [s:21]

风再起时

原帖由 lyrical 于 2009-4-16 12:25 发表



要看程度.
人的每一个器官都重要,但某些会影响性命,某些影响功能,某些,可能什么都不影响,有些,还是多余的.

那位朋友没有说错，音响中的任何一个环节对声音都有影响，从音源，到功放，到音箱最后到我们的耳朵。其中的传输线材，甚至是电源和环境更加重要。
如果你拿人来说，似乎就不恰当了。因为对一个正常的健康人来说，我们目前得知的好像就是2种东西是没有发挥用处的，一个是阑尾一个是主生牙。但是具体有没有用，我相信现在的科学家也没有办法确定。

lyrical

原帖由 风再起时 于 2009-4-16 14:58 发表
那位朋友没有说错，音响中的任何一个环节对声音都有影响，从音源，到功放，到音箱最后到我们的耳朵。其中的传输线材，甚至是电源和环境更加重要。
如果你拿人来说，似乎就不恰当了。因为对一个正常的健康人来说，我 ...

拿人来说,只是一个比喻,如果不恰当,就拿车来说吧.车是人造的,每一个部件都是有用的.

车上的每一个部件,都对车是否"好"有影响,但影响的方式和程度就各不相同.

车"好"是什么概念,很难用一种标准来叙述,音响是否"好"也是这样.正是因为"好"的标准各自不同,才会有这么多的争吵.

如果以车来比喻,环境好比公路,音源好比车体,喇叭好比底盘及悬挂,线材好比变速箱,功放好比发动机.电源好比油料(含润滑油).可能不是很恰当,但基本就这样.



发烧友有一个特点,就是差一点可以说成差很远,一套系统稍微和自己的标准有异,就贴上"不行"的标签.这样的思维很难理性地去发烧.评价器材的时候,最难做到的是如何判断问题是属于性能问题还是属于风格问题.

梁三人

扬声器更多地确定了声音的风格,而放大器更多地确定了声音的素质.

徕卡

[s:15] [s:15]

yj0827

“耳朵”最重要！从欣赏音乐的角度来说！好听与难听不是由什么音箱说了算的、而是由有听力和欣赏能力的听者、说了算的！不过“作曲”有時是关聋子的事的！[s:44] [s:41] [s:41] [s:41]

fanjiming

[quote]原帖由 lyrical 于 2009-4-16 10:46 发表



三大件,每一件都有人说是最重要的.
确实,哪一件都重要,尤其对于挑剔的发烧友.

我的观点,放大器对系统的影响最大.
为什么?
因为放大器是整个系统的动力,是发动机,扬声器是被动的,而数码音源性能在制作规范 ...[s:20] [s:20] 我同意！

ulaiqu

不是吧，元首有多伟大？！
哎,这年头，吹牛不用上税就是好！！

lqwbaba

原帖由 VictorWang 于 2009-4-15 22:38 发表
最最最源头的肯定还是音源，用100w的功放或100w的喇叭听mp3也不会好听，lol
纯水一下，娱乐娱乐。
我是认为，部分轻重，要想真正出好声，所有细小环节都很关键，甚至包括一颗螺丝钉拧的松或紧[s:95]

[s:20]