UID453648
威望0
金钱2986
交易诚信度0
主题0
帖子19
注册时间2007-11-15
最后登录2009-7-14
新手上路

交易诚信度0
注册时间2007-11-15
|
原帖由 calldboy 于 2009-4-16 14:10 发表 
因为绝大多数电影几乎都没法经受逻辑的考验[s:68]
呵呵,这个观点我不是很同意哦。
电影嘛,因为它虚构的原因,所以肯定不能在真实性和逻辑性上与纪录片相比,但至少就影片本身来讲,它的情节应该是连贯合理,能够让人领会的并认可的。就比如《肖申克的救赎》,虽然挖洞越狱几乎不可能真的发生,但在这个故事里,影迷都觉得就是那么回事,没异议。再比如《穆和兰道》、《蔷花红莲》,等等片子都是前后相扣的,分析起来也很有趣味。
说回《贫》这部片,你既然说“绝大多数电影几乎都没法经受逻辑的考验”,我就当你也赞同这片子没逻辑了哈,^_^ ,那你还对它评价如此之高,并且从中得到的不仅有观影乐趣,还有人性方面的领悟,我就不是特别理解啦~~
在我看来,电影的逻辑就是情节、人物性格和行为的合理,《贫》这方面我比较不满。你看男主角,一路看来,他应该是聪明的(跳坑、偷鞋、谋生),关心那个女孩的健康和生命的(雨夜关注、一直找寻),沉稳的(答题的表现),那么这样一个男孩,好不容易见到至爱的女孩时,怎么会在厨房里做出那样的举动呢?其他的就不讲了,后面有太多幼稚的表现。
以上观点无任何攻击性,请楼主不要见怪哦~~ |
|