全新技术的高端唱片产品HQCD来到了中国内地

yyy9

原帖由 大夜鱼 于 2009-4-13 21:28 发表
目前只出版了6种CD，不久会有更精典的碟出来！

  售价是否如前面说的那样？

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 大夜鱼 于 2009-4-13 14:51 发表
几年前出现的一种高品质的发烧唱片——XRCD曾让中国内地唱片发烧友激动过。但是由于其只能在境外加工、成本高等诸多问题，并未在内地市场形成气候。4月6日，中国唱片总公司、天艺音像制品有限公司、上海联合光盘有限 ...

我更关心有什么能打动人心的音乐作品推出，那些三十而立、四十不惑、自命不凡的大牌作曲家们都在干嘛？！？！？！[s:14]

Fly Mouse

原帖由 杨维中 于 2009-4-13 21:43 发表
我更关心有什么能打动人心的音乐作品推出，那些三十而立、四十不惑、自命不凡的大牌作曲家们都在干嘛？！？！？！[s:14]

和谐社会出不了流芳百世的大制作，文学作品如此，音乐也不例外。

HIFI小骚

引用:
原帖由 杨维中 于 2009-4-13 21:43 发表
我更关心有什么能打动人心的音乐作品推出，那些三十而立、四十不惑、自命不凡的大牌作曲家们都在干嘛？！？！？！
都在忙着潜规则

Fly Mouse

原帖由 大夜鱼 于 2009-4-13 17:26 发表




SACD注重在母版处理上，必须是模拟母带通过AD转换制做成本高。HQCD碟片反射上下了功夫。

普通CD机只能播放44.1K采样的16bit光盘，而44.1K采样率重放高频理论上也只能到22k，频响要达到100K根本不可能。[s:94]
普通光盘的反射性能已足够保证CD机能可靠工作，所以说“HQCD碟片反射上下了功夫”只不过是商业噱头而已。[s:29] 无非是对原始母带用现代科技重新制作取得更好的声音，音质与碟片本身制作工艺毫无关系。

劲少天下

交易区新帖推荐

期待HQCD [s:20]

ypx11212

主要是关注有没有更多的公司采用,光有好的技术,而没有丰富的软件支持,注定不会成为主流[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

红药丸蓝药丸

原帖由 Fly Mouse 于 2009-4-13 21:56 发表

普通CD机只能播放44.1K采样的16bit光盘，而44.1K采样率重放高频理论上也只能到22k，频响要达到100K根本不可能。[s:94]
普通光盘的反射性能已足够保证CD机能可靠工作，所以说“HQCD碟片反射上下了功夫”只不过是商业噱头而已。[s:29] 无非是对原始母带用现代科技重新制作取得更好的声音，音质与碟片本身制作工艺毫无关系。

然，不过既然有重金追求头版的烧友，自然就有会来事的商家[s:97][s:97][s:97]

木映孤水

大夜鱼老师，能否让学生我也做一回第一个吃螃蟹的人[s:97]？

杨维中

原帖由 木映孤水 于 2009-4-13 23:51 发表
大夜鱼老师，能否让学生我也做一回第一个吃螃蟹的人[s:97]？

肯定能，“大夜鱼”一向以怜香惜玉而著称！[s:97]

双面判官

原帖由 ypx11212 于 2009-4-13 22:36 发表
主要是关注有没有更多的公司采用,光有好的技术,而没有丰富的软件支持,注定不会成为主流[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

便宜才是硬道理，不然怎么也无法和D版一争天下！
正如蓝光的现状！

半边天

原帖由 yyy9 于 2009-4-13 21:33 发表

  一直看好SA CD，不知道什么时候SA CD唱片价格平易近人？
  看来CD的寿命还要延续...
  其实，最关键还是原始录音这一关！录音座好了，怎么做都容易出好声，否则，直接听母带也白搭！

一直觉得很奇怪?为什么SACD不走大众化的路,SACD价格普通人能接受的话相信很有市场。

大夜鱼

原帖由 半边天 于 2009-4-14 00:40 发表

一直觉得很奇怪?为什么SACD不走大众化的路,SACD价格普通人能接受的话相信很有市场。

SACD母版制做，压片进口一系列费用太多，价格一直降不下来。

yxiao

原帖由 大夜鱼 于 2009-4-13 14:51 发表
……运用K2HD技术，就是将原音母版高达100kHz的宽频带及24比特的高分辨率的音频信息的波形成分，融入CD记录信息的波形中，这样就能更好地发挥原音母版的精细表现力……

[s:8] [s:8] [s:8]

yxiao

原帖由 大夜鱼 于 2009-4-13 16:00 发表
HQCD解决CD原材料反射技术！使信息量不丢失，误码少。

反射上下工夫，貌似倒有几分合理。看看疗效再说吧。

不过他们那种忽悠的态度，真让人不敢太过期望。