别在把RH1吹上天，其实真的很一般

我系小锋

主要是冲那电平表漂亮，音质绝对没有老机好

loveyong

RH1主要是三频均衡好听啦。
现在一听到那些中频突出的声音就想吐~~

6833558

加耳放就知道了！

xbvl3vosrs

讨论了2年居然还不知道RH1 的Line-Out 比Po强太多。EH50 EH70 EH930 EH1 是非常相近的，NH1 EH1 RH1 三种不同的风格，但是都受到 HD Digital AMP的影响，发出来的声音都很憋屈，声场窄，音量推高了高频刺，不是推力小，而是AMP扭曲了原先的声音。

很容易就能测试，不需要加耳放，加一个飞机头（提高抗阻，减小音量），接上RH1的Lo，再对比Po，一耳朵差别。

风的子民

用MD听LO的人毕竟不多
EH70 50 与EH1风格是不一样的
930与EH1还算近点

EH1的风格在NH1与RH1之间

xbvl3vosrs

LS金耳朵了，不过都是HD Digital AMP 出声，如果说EH50跟EH1不一样的话，我觉得EH50跟RH1在Po下都挺难AB，所有Hi机的风格都是一路的，并没有像是听了RH1再听F70那样差别巨大。爱华的能量感是夏普跟骚尼都没有的，夏普的24BIT机刚烈的声音和气势是骚尼没法比的，骚尼后期机器的细腻跟高解析，除了夏普后期机器外，都很难相提并论。

请LS鉴定下RH1的Lo，或者NH1的Lo，有人说是假Lo，软Lo，我觉得实在不敢苟同。

dannygzs

我没有楼主那么多机子，只比较爱华f70与夏普ds70,前者比后者好听很多，，我不懂专业术语，只是用同样的碟片，同样的耳机，在磁带机时代我听过爱华和索尼的比较，还是爱华好听些，，回头收一个好点的索尼MD再与我的F70对比。

风的子民

爱华是不错

kui9520

我是来学习的

42fdipo2l4

尤其是割稻谷回家那段时间（俗称是农忙时节）把稻谷收回家了又要乘着好天晒了，有一种盈满亲切感，后面响起脚步声,abercrombie france。
  房内有了动静,abercrombie。与参与度有了目标才有一种价值的寻求与参与,outlet hogan,清风伴我好乘凉,ralph lauren。当成非凡大器。每天都是现场直播；人生如果错了方向。related articles:

  
   http://www.lenzgame.com/a/bocaiwang/20120615/5828.html
  
   http://nutritionforum.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=42166&view=unread#unread
  
   http://zistic.com/hostmonster-review-4/
  
5 yuan / kilogram.the police arrived.no alarm sound.the police later locked this man, has not see xiaoli, the local nursery school bus stopped in jinshan wang village on the north side of the small village.

aa10324

无敌贴啊，争了2年多

luohubin

ddddddddd

yujing

风的子民 发表于 2009-4-13 00:56

世上沒有神器之說,隨身聽一路走來有,有二三十年代,年頭了,不管外形和內置咋樣,只要覺得好才是最重要的,早年出的磚頭機,成本高,音質相對後期來說應該要好些,這是玩機的朋友悟出的道理,至於末代機型RH1,還是改不了那些容易壞境不起責疼的,不能錄音問題,至於HI-MD md末代傳說手筆談不上巨作,只能說草草收筆,是這年代MP3隨身聽進人人們的生活...丟棄盤子帶來的不便..隨身聽只能作為永遠的記憶和回味.....

kosh

xbvl3vosrs 发表于 2012-5-12 23:41
LS金耳朵了，不过都是HD Digital AMP 出声，如果说EH50跟EH1不一样的话，我觉得EH50跟RH1在Po下都挺难AB，所 ...

MD是不是伪LO不好说，但MD的LO恒定抗阻输出确实比常规的LO标准要小，实测数据。
同一个耳机，便携CD机LO口出来的音量对比便携MD机LO口的音量，明显便携MD要小很多，接耳放也要把耳放音量相对调大，也对比过M10、D50、C4、DPI的LO输出，便携MD的音量确实偏小，由此可见，便携MD的LO输出如果不是伪LO的话，起码在输出功率上也是阉割过的。

xbvl3vosrs

kosh 发表于 2012-8-2 10:58
MD是不是伪LO不好说，但MD的LO恒定抗阻输出确实比常规的LO标准要小，实测数据。
同一个耳机，便携CD机LO ...

之前我说了什么已经忘了，也不想看了。

就回复一下，关于LO的见解吧，我后来翻了很多模拟电路的书，终于也自己做出了稳定的耳机放大器。

Lo其实就是一个中间性质的模拟信号，为什么这么说呢，首先Lo必须达到一定的音量，如果太低的话，后面的电位器以及后面的电压放大部分不能确保得到足够大的音量，因为标准的模拟放大器输入，都是以2VRMS Line-in 信号为基准去处理得，所以作为Lo，必须达到1VRMS~2VRMS，之间，RMS其实就是有效值，也可以认为是一个平均值，因为我们假设信号是一个正弦波，它会有最高电压点，和最低电压点，我们叫作 Vpp，叫Vpeak-peak，中文叫峰峰值，就是顶峰电压和低估电压的电压差，2VRMS，峰峰值实际上是 5.6V电压差，也就是说耳放的电源电压要高于这个数值，否则 不能叫做放大，应该叫减小，姑且不谈这个问题，我们直接连上Lineout口，用耳机，会发现音量很高，没错因为 2VRMS就是音量过高的（对于高灵敏度低阻抗的耳塞来说），目的说过了，就是一个标准，为什么这样取，因为DAC出来的信号，比如现在的DAC delta-sigma，基本都是微弱的信号，有的连0.5VRMS都没有，那么所谓的I/V，就是只有两个作用，一个是将dac信号放大到2VRMS标准，另一个是通过电压放大，可以增强动态（听感上的动态，就是声音有力度，不疲软），可以调整dac直出的声音（调音）。

介绍完这里面的玄机，我可以给出结论，只要这个Lo口，声音不是很浑浊，或者不是接上后面的耳放，声音就没法听了，或者动态不够，这个Lo口都是不错的Lo口，不谈其他调音；因为我们知道多次放大之后，也就是很多假Lo，都是Po最大音量，这个也要看情况的，因为有些Po口调音声音比较厚重，已经是非常适合直接驱动耳机的声音，那么久不适合再作为Lo来接驳下一阶段的耳放，因为声音会显得更加浑浊，但是如果情况相反，本身这个Po就不怎么适合直接驱动耳机，听感很通透很清澈，那么我们认为还是可以当作Lo口来使用。