UID540282
威望0
金钱3118
交易诚信度0
主题1
帖子40
注册时间2008-11-5
最后登录2016-9-30
新手上路

交易诚信度0
注册时间2008-11-5
|
原帖由 饿虎扑食 于 2009-4-11 20:12 发表 
关于接头的阻抗问题,楼主说错了。[s:97] [s:14] [s:30] BNC和RCA都不什么75欧的,那是指线的阻抗。BNC和RCA只是接头而已,说什么焊接影响阻抗也是无根据的,BNC和RCA的插座都是焊接在PCB上的![s:14]
[s:14] [s:14] ...
BNC终止屏蔽层的方式是使外壳360°连接屏蔽层,所以在接头处是不会出现屏蔽的间隙的,所以它的屏蔽是完整的![s:97] [s:14] [s:30] 所以BNC在高频上优于RCA。
实际上RCA也不没救了,你可以把信号靠近外壳处的屏蔽层与外壳用焊锡焊上一圈,照样可以实现360°完美地终止屏蔽。[s:97] [s:14] [s:30]
你也是半瓶水在这里晃荡阿.BNC和RCA都不什么75欧的??那我们公司的设计工程师不用整天这么忙了,也不用通过结构模拟来决定接头的阻抗了.随便设计一个接头,50欧,75欧通用.牛阿.专业连接器厂商的产品目录也可以薄一半了,不用区分50欧和75的接头了.
现在的编织网屏蔽方式,并不能做到100%的屏蔽效率,所以我的实验室里有屏蔽效率这个测试项目,就算你360度完全接触了,实际的情况是线缆进入连接器的那个地方是泄漏最厉害的点.想要完美,没这么简单的,一旦到达高频,很多事情就会变得很复杂.频率越高,相对的想要提高性能就会变得更困难.付出的成本也越高.
还是去搞搞清楚什么叫插损,什么叫回损的概念再来吧. |
|