混乱而非音乐-从德颂V8功放看邹大设计师的错误设计观念

PAROSAL · 发表于 2009-4-8 23:20

元首好帖！

cwj149 · 发表于 2009-4-8 23:35

原帖由 JIUAIRENSHENG 于 2009-4-8 23:16 发表
很好,只要是能把国货践踏一下的一定是"高手",您分析的那么透彻,回头等您出功房的时候我一定买机台,连厕所都装上,相信效果一定直逼马克383

别激动.

其实有些践踏国货的人.可能比你更珍重国货.

国内的厂家多少能争口气.谁愿意掏大把银子买马克?

人都说棒打出孝子.可国货都被践踏几十年了.

又多少进步呢?有多少在知耻而后勇的呢?

别说什么大功率.

就洋鬼子几十年前淘汰不做了的什么袄太蓝拨8000A 这类3000多小破机子.

现在国内的4-500大洋的机器有找出1台能超越人家?

而且越践踏.劣性越多.

雇枪手.虚假广告.挂羊头卖狗肉.拆机件.........全来了.

我认为还是践踏轻了.

还得继续往死里践踏..........

zjh036 · 发表于 2009-4-8 23:53

近来又一强帖

罐头-鑫 · 发表于 2009-4-8 23:58

好帖！

满山红叶 · 发表于 2009-4-9 00:04

hao ...............................

西江月 · 发表于 2009-4-9 00:26

交易区新帖推荐

楼主激情四溢的文字确实引人入胜，但是走到信口雌黄的地步就有愚弄看客的嫌疑了，中国知道动态甲类的肯定不止德松邹元元一人，了解马克的也不会只你元首一位，前几天“純A類的愛與恨”一帖中本人正好奉献过以前马克网站上下载的原文，有兴趣可先去看看，“马克功放运用了大量微机控制手段，使偏压控制同步于输入信号”哪来的空穴来风？“马克功放上的那块处理器芯片速度远高于现在顶尖的奔四处理器，是不能向中国出口的一说”简直就是一派胡言了，还是看看马克公司自己怎么介绍的吧，要知道家电坛子上玩过电子的不在少数，你要批那家技术不对踩那家用料不好恨那家不懂音乐都可以，可是元首兄弟，我看你连每家的短处在哪里门都没找到啊，德松设计师邹元元写的偏流文章很多人看到过，我们学过电子的都能感觉他的实在，你觉得靠胡编乱造的几句话踩的得死他，方向不对哦。国产的骂街文字大家都看了这么多年早就见怪不怪当儿戏看了，台湾的骂人李傲知道不，可以学学的，专挑人家短处，真凭实据一击致命，嘿嘿。

元首 · 发表于 2009-4-9 07:36

原帖由 西江月 于 2009-4-9 00:26 发表
楼主激情四溢的文字确实引人入胜，但是走到信口雌黄的地步就有愚弄看客的嫌疑了，中国知道动态甲类的肯定不止德松邹元元一人，了解马克的也不会只你元首一位，前几天“純A類的愛與恨”一帖中本人正好奉献过以前马克网 ...

邹大设计师的动态甲类理论，并不是他本人发明的，以前日本制功放中多的很，但绝大多数效果不佳，这点连日本人自己都承认，因为所谓超甲类偏压控制，只能控制一点大概的范围，不能精确控制，由于三极管放大电路是个非线性电路，工作点稍一变动，声音马上变化了。所以说他推崇的电路是个画蛇添足的东西。至于马克功放用的微机芯片来控制是杂志社的“一苇”所讲的，他当时是让人翻译了马克的很多资料后讲的，你拆开马克后一看就知：这个功放不是传统意义上的功放，而像电脑！！！一苇不会把一台有缺陷的功放说成天籁之音，我信他所说的，正是他拒绝为V8胡吹乱捧！！！

123haha123 · 发表于 2009-4-9 07:53

呵呵，越大越好[s:20] ，符合国情。摆在家里多有面子[s:14] [s:6] [s:41] 。

fpussy · 发表于 2009-4-9 08:06

“马克功放上的那块处理器芯片速度远高于现在顶尖的奔四处理器”
这话简直放JB狗屁！马克那么牛B干脆生产芯片，立马把intel,AMD公司灭掉，独霸处理器芯片市场，比做功放更赚，赚翻了。。。
马克功放同V8风格相似，马克比V8牛B的地方在于：1、航天级的特富龙电路板，2、特制定做的电容，3、特别定做的变压器
名器也就是特别注重细节，力争每个细节能对声音改善一点点，整机下来总的改善就很大了。。。
V8也不是很差，素质拍得上马克的低级型号了。。。

ww0994 · 发表于 2009-4-9 08:16

楼上的清晨先把牙刷了再来1[s:38] [s:38] [s:38]

阳关残雪 · 发表于 2009-4-9 08:22

元首的贴子酣畅淋漓，而且大多数情况都属实。爱之深，恨之切。国货当自强

元首 · 发表于 2009-4-9 08:24

原帖由 fpussy 于 2009-4-9 08:06 发表
“马克功放上的那块处理器芯片速度远高于现在顶尖的奔四处理器”
这话简直放JB狗屁！马克那么牛B干脆生产芯片，立马把intel,AMD公司灭掉，独霸处理器芯片市场，比做功放更赚，赚翻了。。。
马克功放同V8风格相似， ...

日，你的无知不是一点点，我说过这芯片是马克生产的吗？这种芯片不是指当今电脑上用的兼容指令的，只能用在单一用途上的，这并没有什么可奇怪的。严格来讲是类似GPU芯片之类的，由于不兼容多媒体指令，速度可以做的很快。可用与军事用途.按你说的三点能制作一台好功放，马克早关门，哪有哪么简单的事。把你家里V8换特富龙印板，看看能否连升三级.你讲的V8能和那款马克低端机比？我没有弄错的话是指383吧？哪是一个档次的东西吗？如果你还有耳朵吗？

幸运 · 发表于 2009-4-9 08:26

V8I定位确实有问题高不成低不就
希望国货在批评中不断改进
元首写的不错有理有据

幸运 · 发表于 2009-4-9 08:31

爱之才恨之
[s:15]

激光鼠 · 发表于 2009-4-9 08:41

楼主说得慷慨激昂义愤填膺的样子，不过说了半天没啥实质性的东西。
V8i的声音不完美，但6K的售价是合理的，我看你也找不出一台卖6K但声音比V8i更好的功放。
产品定位是厂家的事情，你不认同没必要骂大街、搞人身攻击。
V8i的产品宣传突出动态偏流这个技术，很正常。产品宣传都是给菜鸟看的，玩技术的都知道，没必要大惊小怪。音响就那么些技术，公开的大家都知道，不公开的邹元元不会说出来，马克也不会说出来，楼主更是不会知道了。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

混乱而非音乐-从德颂V8功放看邹大设计师的错误设计观念

浏览过的版块