突袭“好人仕”

换大米的

老K兄的“好人仕”完工多日，一直没时间去拜访，今天难得休息，恰好武汉杨老师、金老师一行“巡游”到常州，遂偷偷杀过去，偷袭一把！嘿嘿！[s:97]
       杨老师依旧帅气逼人！金老师第一次见到真身，真是有幸啊！老K倒似乎瘦了，企业家要注意身体啊！
       闲言少叙，直奔主题，言语不周之处，还请老K兄见谅：
       箱体很漂亮，老天朗的样子，是俺喜欢的类型。个别细节加工之处，如能再细致一点就更好啦！ 开声很好，猛一听不太像传统的全频。“好人仕”单元，以前没听过，但是听一些朋友和前辈说过很好，所以出好声我是有心理准备的，基本在预料之内。但是中高频部分非常舒展，确实没有想到。之前我还问过老K，中频浓，会不会化不开？老K说，你去听听不就知道了。呵呵！老K还买了个关子！[s:14]
       当时试听的曲目，有人声、器乐、独奏等等，比较全面了。“好人仕”基本上都能对答如流，高中低三段清晰，层次分明，难得是相互之间不脱节，结合得很好。高音部分的泛音丰富，低音下潜适当，中频密度大，但是很舒展，并不是堆在一起，而是活灵活现的感觉。[s:20]
       这种声音确实不同于以往全频的印象，以往的全频，缺点和优点同样突出，中频浓郁，温暖醇厚，但高、低两端欠缺（当然，这跟本人水平也有些关系，没听过什么好东西，惭愧！）。但是“好人仕”高、低两端延伸自然，而且分量充足，甚至我跟老K说，低频再多就过了。看看箱子背后，背板上整整齐齐开了32个孔，看来老K是费了很多心机的，估计就是这些孔，使得这对箱子兼有开放、倒相的特点，充分发挥了“好人仕”单元的性能，成为一种“非典型”全频。
       整个听音的过程中，“好人仕”的声音非常耐听，一些朋友的语言交流基本不干扰。 习惯性总结一下：
       1.耐听，这是“好人仕”最直接的感受。
       2.高、低频丰富，不像传统全频。
       3.低频量、弹性都很好，印象深刻。
       4.老K给箱子加了个超高，个人感觉还是不加为好，或者说，超高并不是适合所有曲目的。民族器乐，大动态起来的时候，超高有点抢。
       5.单元装箱后，后期调校是非常重要的。据老K讲，箱体内放了3种不同的吸音材料，有点复杂啊！

       以上是我的个人感受，由于本人不是发烧友，听感和观点难免偏颇，还请各位见谅！[s:89]
       国际惯例：手机拍照！呵呵！[s:14]

丽磁佛山音频

交易区新帖推荐

全频就怕两端延伸不足，够用既可。加超高或超重都是画蛇添足，不足是足，都足非足。[s:97]

zhjzhjzhj

:victory: :victory: :victory: [s:97]

yext

[s:20] [s:20] [s:20] ，老孔箱后面的秘密让你给抖搂出来了。[s:97]

阳关残雪

此箱看上去满不错的[s:20] [s:20]

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 换大米的 于 2009-4-6 01:38 发表
老K兄的“好人仕”完工多日，一直没时间去拜访，今天难得休息，恰好武汉杨老师、金老师一行“巡游”到常州，遂偷偷杀过去，偷袭一把！嘿嘿！[s:97]
       杨老师依旧帅气逼人！金老师第一次见到真身，真是有幸啊！ ...

  羡慕、佩服江南的朋友！

老任909

待俺那天一审。[s:14]

桂林胡子

乐在其中！

叶荣玉

原帖由 换大米的 于 2009-4-6 01:38 发表
老K兄的“好人仕”完工多日，一直没时间去拜访，今天难得休息，恰好武汉杨老师、金老师一行“巡游”到常州，遂偷偷杀过去，偷袭一把！嘿嘿！[s:97]
       杨老师依旧帅气逼人！金老师第一次见到真身，真是有幸啊！ ...

[s:6] [s:6] [s:6] 顶大米!!!!![s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 老K的窝,,我总有一种"相见恨晚"的感觉!!![s:97] [s:97]

叶荣玉

原帖由 老任909 于 2009-4-6 08:24 发表
待俺那天一审。[s:14]

[s:97] [s:97][s:33] [s:33] [s:33]  届时,小弟陪您一同前往,如何??[s:18] [s:18] [s:18]

叶荣玉

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 家电大好人----老K,,,把玩“好人仕”-----------真的是牛气[s:97] [s:97] [s:97] 冲天啊!!!!!

换大米的

哈哈！引来3个版主，幸福啊！[s:89]
谢谢胡版、3Y版、任版捧场！[s:21]

czx602

这箱自己做的啊?放三种不同的吸音材料? 全频箱,喇叭小,箱感觉是不是大了点.?

换大米的

原帖由 MOZART阿度 于 2009-4-6 02:25 发表
全频就怕两端延伸不足，够用既可。加超高或超重都是画蛇添足，不足是足，都足非足。[s:97]

       阿度兄明白人！[s:20]
       据老K讲，一开始，是倒相式的结构，声音不能说很差，但是仍然逃不脱普通全频的窠子；后来试过障板，声音明显好了，但是又过松。所以最终采用这种半开放式的结构，目前听起来效果不错，再过段时间，可能还要微调。
       我一直认为全频有很多优点，其中，三段的连贯性是很重要的一点，不像多分频，需要衔接，必然存在衔接的问题，衔接位置啦、相位啦……等等，所以全频即使频宽窄，也会比较好听。“好人仕”单元的频响明显优于大多数全频单元，所以调出不俗的好声也是情理之中的。[s:21]

换大米的

原帖由 老任909 于 2009-4-6 08:24 发表
待俺那天一审。[s:14]

嘿嘿！欢迎来稿！[s:41]