松下2009新品等离子“NEO PDP”全系概况！

youaiguo

原帖由 bck51 于 2009-4-5 10:22 发表
这个价格，在中国没有竞争力。

[s:20] [s:20] [s:20]

kfxjyy216

松下不值得购买  谁还买等离子啊  [s:97] [s:97]

kfxjyy216

还死贵

上海小开

PDP在世界和大陆已经是小众群体喜欢的东西了，如果无价格优势那下场是什么？地球人都知道。

liyaojian55

原帖由 needsoft 于 2009-4-5 17:13 发表
这个一英寸对我来说没啥吸引力,价格倒是够震撼力的,一台的价格能买以前的几台了,松下知道当前在闹金融危机吗？

应该是不错！！！

C生活

[s:15] 为了打开中国PDP市场，长虹在51会进行价格屠城，这个不是一天，也不是一年，而是未来数年一直到PDP接近技术极限为止。
中国市场世界最高画质没用，成本才是决定品牌生死的指标，价格有没有竞争力，市场和消费者说了算。

hrb

CC，哪天开始降呀？4月30日？

p992

开版又是怎么认定PDP没有价格优势的呢，以此帖中的松下新系列来说，那些价格都是预定发售价，实际售价远远低于这个媒体报价，我记得前几天有人贴过最新成交价的.另外，最低端的X系列配置相当于原来的PV，价格也很PV，Z1是超高档超薄机，和以前的型号没有可比性，要比也应该和那些液晶超薄机比价格，V是两英寸薄型机，也是全新定位的产品，只有G是和原先的PZ800定位类似，从最新成交价来看，价格也相仿。

p992

19楼圣熊君的发言说到了点子上，支持下。

紫枫10

真赞
看看欣赏一下都好

ronaldinho

发展方向不对，要吸取先锋的教训，定位太高端肯定是不行的
等离子要跟液晶对抗，还是必须发挥自身做大屏幕成本低的优势
事实早已证明，画质、屏幕厚度这些肯定不是成败的关键
尺寸、价格才是关键
早日推出 55-65 寸 价格有竞争力的的机种才是正途，继续鼓吹画质、超薄这些概念，市场是不会接受的

dwin

确实如此！是否超薄并不重要，关键是在技术提升的同时把价格降下来，千万不要再走先锋的老路，否则PDP真的就离死不远了！！！！！！！！！！！！！！！！！

天籁公爵

原帖由 p992 于 2009-4-6 12:06 发表
开版又是怎么认定PDP没有价格优势的呢，以此帖中的松下新系列来说，那些价格都是预定发售价，实际售价远远低于这个媒体报价，我记得前几天有人贴过最新成交价的.另外，最低端的X系列配置相当于原来的PV，价格也很PV， ...

[s:20] [s:21]

brave008

个人觉得平板没必要在薄上下功夫，基本上10cm以内都是可以接受的了。作为电器，如果像一张纸的贴在墙上，反而失去了作为家具摆设应有的端庄、大气。

厂家应该在性价比上多下功夫！！本末倒置只会是自寻死路。同样的42寸，液晶降到5K以下，长虹的PDP也降到4K，你松下就是要卖8-15K,老百姓选择谁还用问么？

[ 本帖最后由 brave008 于 2009-4-6 17:48 编辑 ]

雨轩

PDP目前在屏幕尺寸和价格上不占优势，液晶目前主流的55寸型号比PDP大5寸，价格甚至更低。

PDP58寸的接近4万，而夏普的65寸新型号也在4万左右。