新扬声器，你信不信？

有电

新浪科技讯 北京时间4月3日消息，据《每日科学》报道，英国华威大学的工程师研究出了一种新型扬声器，厚度不超过0.25毫米。形状扁平，能随意弯曲，可以像画一样悬挂在墙体上。它发音的方式非常特殊，可使客运站等嘈杂地带的公告显得更加响亮、清脆，更容易让过往行人听到。

　　这种扬声器的体重很轻，造价便宜，体积很小，而且还可以随意变形。可以把它安装在天花板里、汽车内部或者在它表面画上图案，像画一样悬挂在墙上。英国华威大学的附属公司——沃里克音频科技公司(Warwick Audio Technologies)发明的这种“平板柔韧扬声器(Flat, Flexible Loudspeaker)”是需要传播平行音波(planar directional sound waves)的公共场所的理想选择。

　　沃里克音频科技公司CEO史蒂夫·库赫曼认为，这种新型扬声器会彻底取代现在的家用和车用扬声器，以及客运枢纽和商业区使用的播音系统。他说：“我们认为这是一项真正的创新工艺。它的体积和柔韧性意味着它可以在所有空间非常珍贵的区域使用。很多音频视觉公司正在研究把它当作销售点的智能语音讯息广告。因为它非常轻，非常薄，汽车商也对它特别感兴趣，因为这两个优势意味着可以把它安装在汽车顶蓬里，这比把扬声器安在汽车内部的下面更加合理。”

　　所有扬声器在工作时，都是把电子信号转变成声音。以前人们习惯利用电子信号改变磁场，在一个机械装置里产生振动，产生声音。沃里克音频科技公司的平板柔韧扬声器技术是一种经过精心设计，由轻薄、导电和绝缘的材料构成的一种集合体，这些材料导致一种柔韧塑料技术不断发展。这种柔韧性格好的塑料在受到电子信号刺激时，会发生振动，产生声音。这种新型扬声器塑料就相当于一个完美的活塞共鸣器。整个振动膜协调地向四周扩展，形成一个区域发射源。由振动的表面发出的波阵面是连续产生方向感极强以及非常准确的声音图像的水平波。专家认为，这种新型扬声器进一步完美后将大有市场。(秋凌)

sunrong

交易区新帖推荐

[s:15] [s:15]

阳关残雪

音响用的扬声器已经是艺术品了,如同家具一样.这玩意,有创意,但估计不会有市场

fzm1976

[s:20] 不错，科技进步啦，发明出来的产品总会有用武之地滴！！

zrj4891

记得洗衣机刚出世时,很多人都说这个东西肯定洗不干净......现在哪家没有洗衣机.
电子计算机刚出世时,老会计都说这个东西还是没有算盘快......现在还有多少人在用算盘.
数码相机刚出世时,一些老摄影说这个东西拍出来的也好算照片?.....现在胶片厂都停产了.
.........
所以,企业在召开创意头脑风暴会时有一条规定:任何人对一个再荒诞的建议也不可发表反对意见.
但往往有很多被称为老卵的,只要别人提一点新意就会跳出来批一通.

我信神话

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97]

粉墨春秋

有低音吗？

Livepool

听来听去，原来腔音才是我最讨厌的东西，也是我认为的扬声器声音发假的最重要原因。

sunrong

原帖由 zrj4891 于 2009-4-4 09:50 发表
记得洗衣机刚出世时,很多人都说这个东西肯定洗不干净......现在哪家没有洗衣机.
电子计算机刚出世时,老会计都说这个东西还是没有算盘快......现在还有多少人在用算盘.
数码相机刚出世时,一些老摄影说这个东西拍出来 ...

这样才能显示老卵的水平吗。[s:97]

风再起时

原帖由 zrj4891 于 2009-4-4 09:50 发表
记得洗衣机刚出世时,很多人都说这个东西肯定洗不干净......现在哪家没有洗衣机.
电子计算机刚出世时,老会计都说这个东西还是没有算盘快......现在还有多少人在用算盘.
数码相机刚出世时,一些老摄影说这个东西拍出来 ...

你别说，洗衣机确实没有办法和手洗的比，但是它方便。有钱我绝对叫人用手给我洗[s:14] 。
现在不用算盘不是因为什么原因，是因为习惯和教学上的问题。
说道摄影，胶片目前还是最好的，德国的BASF又开始重新生产胶片了。
新东西出来，总是要代替老东西的。但是未必是因为它真的就是因为比老东西好。

clk

[s:20]

sunrong

原帖由 风再起时 于 2009-4-4 14:15 发表

你别说，洗衣机确实没有办法和手洗的比，但是它方便。有钱我绝对叫人用手给我洗[s:14] 。
现在不用算盘不是因为什么原因，是因为习惯和教学上的问题。
说道摄影，胶片目前还是最好的，德国的BASF又开始重新生产胶 ...

胶片现在已经不是最好的了，前几天有个英国对胶片和数码的对比，1000万像素的数码单反，已经有很多指标已经超过135胶片的了。如果是2000万以上的数码，胶片会怎样？[s:97]

风再起时

原帖由 sunrong 于 2009-4-4 14:22 发表
胶片现在已经不是最好的了，前几天有个英国对胶片和数码的对比，1000万像素的数码单反，已经有很多指标已经超过135胶片的了。如果是2000万以上的数码，胶片会怎样？[s:97]

哦，这个我就不知道了。不过据说天文级别的数码相机的像素是以亿这个级别来计算的。但是我周围很多玩摄影的而且水平相当高的，依旧是排斥数码。他们依旧认为模拟才是最好的

Livepool

我们只比较大多数人消费得起的产品就可以了，原来胶片相机的时代，老百姓手里的相机大部分都是定焦的傻瓜相机，现在大家手里傻瓜数码相机比胶片傻瓜机性能提高了多少，大家都看得明白。

sunrong

原帖由 风再起时 于 2009-4-4 14:27 发表
哦，这个我就不知道了。不过据说天文级别的数码相机的像素是以亿这个级别来计算的。但是我周围很多玩摄影的而且水平相当高的，依旧是排斥数码。他们依旧认为模拟才是最好的

和玩音响中的自认为水平很高的人一样。都有怀旧心结，认为玩胶片比别人档次高，看过有人用哈苏拍的胶片，实在是难以恭维。[s:97]