家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 20913|回复: 61

[MP3] MP3的音质能和CD随身听的音质相比吗?

[复制链接]

30

主题

593

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2006-1-15
发表于 2009-4-3 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
同一个耳塞,把CD不压缩情况下拷进MP3里,和在CD随身听播放的音质一样吗?我耳朵比较苯难听出来,不知道是不是CD随身听比MP3好?
回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-21
发表于 2009-4-4 16:41 | 显示全部楼层

差距很大

MP3的声音和CD比较,撇开诸如分析力、音场、动态等Hi-Fi术语不说,简单一句话就是声音缺乏质感。
把CD比作一锅米饭的话,MP3就是一锅粥,糊糊的一片。
从另一个角度来讲,MP3对声音的还原是形似而神不似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

76

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-25
发表于 2009-4-4 18:10 | 显示全部楼层
你耳朵笨还比什么,技术上说CD是比MP3好,还有比CD更好的,那又怎么样?参数并不能决定潮流
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

1044

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2003-9-6
发表于 2009-4-4 19:37 | 显示全部楼层
源素质既然一样,那就看回放电路谁做得好咯,lz这样没法比,要拿出具体型号才有得比
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

817

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2009-1-6
QQ
发表于 2009-4-4 20:14 | 显示全部楼层
顶级的MP3播放FLAC格式一定会比低级的CD播放用128K的MP3刻录成的碟要好![s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-26
发表于 2009-4-5 16:56 | 显示全部楼层
现在的随身CD早没有当年老DISCMAN的风范了 NE20这些后辈被高档MP3杀的丢盔弃甲再正常不过了
D9,飞碟这些即使播192K的MP3都比NE20放原版CD好声
艺雅CX-7E是不差的 但EMC-1UP更高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

qpo4r6nfh 该用户已被删除
发表于 2009-4-5 20:17 | 显示全部楼层

短信任意显示号码1

短信任意显示号码   
<a href=http://www.guojitong.net/>短信任意显示号码</a>
短信任意显示号码   
<a href=http://www.guojitong.net/>短信任意显示号码</a>
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-14
发表于 2009-4-6 22:56 | 显示全部楼层
具体问题具体分析[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

319

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-3
QQ
发表于 2009-4-11 08:25 | 显示全部楼层

回复 1# tfzx 的帖子

[s:61] 我原来也不怎么喜欢MP3格式的音乐,一直听CD(我说的是随身听哦),但自从听了320K的MP3后发现许多人的确被所谓的CD音质误导了,就一般来讲,一首转制良好的320K速率的MP3歌曲和他的CD原版比较,用同一款器材(耳机)盲听的话,我敢确定99。99%的人是听不出差别来的,主观听感上甚至比原版更好(MP3味精的缘故),顺便说一下,我对所谓的无压缩的APE  FLAC等格式嗤之以鼻(文件庞大,运行缓慢,,耗电极大,干脆还听你的CD算了),国产(韩产)机机卖点而已,苹果,索尼会告诉你有320K速率MP3格式已足矣。

[ 本帖最后由 sonny68 于 2009-4-11 08:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

316

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-17
发表于 2009-7-14 19:04 | 显示全部楼层
原帖由 sonny68 于 2009-4-11 08:25 发表
[s:61] 我原来也不怎么喜欢MP3格式的音乐,一直听CD(我说的是随身听哦),但自从听了320K的MP3后发现许多人的确被所谓的CD音质误导了,就一般来讲,一首转制良好的320K速率的MP3歌曲和他的CD原版比较,用同一款器材 ...

我曾经将320K的MP3和CD在我的台式机上播放,让我那对音乐毫无兴趣的侄女比较,她一下就听出CD好过MP3 。阁下说分辨不出,要么就是你的设备问题,要么是你的分析能力还不如一个平时不怎么听音乐的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-23
发表于 2009-7-14 21:12 | 显示全部楼层
反正用同样的耳机mp3我听的时间长了耳朵累,不过CD就没这种感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

47

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-7-17
发表于 2009-8-5 21:47 | 显示全部楼层
CD还是要好一些的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

593

帖子

13

威望

禁止访问

交易诚信度
34
注册时间
2007-8-2
发表于 2009-8-5 22:00 | 显示全部楼层
那要看,你那个CD随身听的芯片,电路是否比MP3的芯片,电路强悍 [s:14]

[ 本帖最后由 xh7m 于 2009-8-5 22:02 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

28

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-20
发表于 2009-8-5 23:41 | 显示全部楼层
不是金耳朵,320k的MP3和CD差别真的很小

另外,也要看音乐格式,是摇滚,还是古典,还是纯音乐,有的音乐很明显可以听出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

258

帖子

1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
45
注册时间
2006-10-2
QQ
发表于 2009-8-5 23:46 | 显示全部楼层
真的能听出来的    mp3放无损的话也赶不上cd
转一个弯 一切美好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 11:28 , Processed in 0.164357 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表