MP3的音质能和CD随身听的音质相比吗？

tfzx

同一个耳塞，把CD不压缩情况下拷进MP3里，和在CD随身听播放的音质一样吗？我耳朵比较苯难听出来，不知道是不是CD随身听比MP3好？

weixingyan

MP3的声音和CD比较，撇开诸如分析力、音场、动态等Hi-Fi术语不说，简单一句话就是声音缺乏质感。
把CD比作一锅米饭的话，MP3就是一锅粥，糊糊的一片。
从另一个角度来讲，MP3对声音的还原是形似而神不似。

zjgodson

你耳朵笨还比什么，技术上说CD是比MP3好，还有比CD更好的，那又怎么样？参数并不能决定潮流

inteltt

源素质既然一样，那就看回放电路谁做得好咯，lz这样没法比，要拿出具体型号才有得比

爱人332681713

顶级的MP3播放FLAC格式一定会比低级的CD播放用128K的MP3刻录成的碟要好！[s:14]

豚鼠学长

现在的随身CD早没有当年老DISCMAN的风范了 NE20这些后辈被高档MP3杀的丢盔弃甲再正常不过了
D9，飞碟这些即使播192K的MP3都比NE20放原版CD好声

短信任意显示号码   
<a href=http://www.guojitong.net/>短信任意显示号码</a>
短信任意显示号码   
<a href=http://www.guojitong.net/>短信任意显示号码</a>

关注经济萧条

具体问题具体分析[s:68]

sonny68

[s:61] 我原来也不怎么喜欢MP3格式的音乐，一直听CD（我说的是随身听哦），但自从听了320K的MP3后发现许多人的确被所谓的CD音质误导了，就一般来讲，一首转制良好的320K速率的MP3歌曲和他的CD原版比较，用同一款器材（耳机）盲听的话，我敢确定99。99％的人是听不出差别来的，主观听感上甚至比原版更好（MP3味精的缘故），顺便说一下，我对所谓的无压缩的APE  FLAC等格式嗤之以鼻（文件庞大，运行缓慢,，耗电极大，干脆还听你的CD算了），国产（韩产）机机卖点而已，苹果，索尼会告诉你有320K速率MP3格式已足矣。

[ 本帖最后由 sonny68 于 2009-4-11 08:36 编辑 ]

okziii

原帖由 sonny68 于 2009-4-11 08:25 发表
[s:61] 我原来也不怎么喜欢MP3格式的音乐，一直听CD（我说的是随身听哦），但自从听了320K的MP3后发现许多人的确被所谓的CD音质误导了，就一般来讲，一首转制良好的320K速率的MP3歌曲和他的CD原版比较，用同一款器材 ...

我曾经将320K的MP3和CD在我的台式机上播放，让我那对音乐毫无兴趣的侄女比较，她一下就听出CD好过MP3 。阁下说分辨不出，要么就是你的设备问题，要么是你的分析能力还不如一个平时不怎么听音乐的人

bg19880906

反正用同样的耳机mp3我听的时间长了耳朵累，不过CD就没这种感觉

zhuxianrong

CD还是要好一些的。

xh7m

那要看，你那个CD随身听的芯片，电路是否比MP3的芯片，电路强悍 [s:14]

[ 本帖最后由 xh7m 于 2009-8-5 22:02 编辑 ]

qiaozd

不是金耳朵，320k的MP3和CD差别真的很小

另外，也要看音乐格式，是摇滚，还是古典，还是纯音乐，有的音乐很明显可以听出来

為傑沉淪^じ颓废

真的能听出来的    mp3放无损的话也赶不上cd