UID127426
威望87
金钱165757
交易诚信度0
主题25
帖子861
注册时间2005-3-11
最后登录2024-8-22
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2005-3-11
|

楼主 |
发表于 2009-4-8 02:30
|
显示全部楼层
欢迎指教,如果EAW功放确系MACKIE带工,换成LAB当然更好,比如前置与低音音箱的功放可以换成TDS-FP4000,环绕功放动不动到无所谓。
至于前置音箱的选择,我是经过认真研究的,FR系列单元级别不如LA系列,KF系列单元也并不比LA系列更好,它的素质胜在电子分频多极放大器驱动上,但我就是因为嫌电子分频多极放大器驱动太麻烦,才选择LA系列里较大的LA325,因为其内置分频器,单路放大器驱动即可,对于我来说简单就是最好,况且KF系列的外观过于专业演出箱,看着很不喜欢,不如LA系列简洁明快。还有KF300z比LA325小很多啊,高音单元还不如LA325,低音单元也只是单12英寸,表现力肯定不如LA325的双15英寸的。
至于低音箱的选择,我仍然认为LA128z更合适,原因基本同上。
至于环绕音箱每声道我并不是用一只,而是4支,能量平衡应该不成问题,专业影院也是这么做的。况且KR129z的高音单元从规格上看很可能与LA325的高音单元反相,真要是的话就麻烦了。那样的话还不如用LA212或VR21。
最后是专业处理器问题,主要在频响均衡上,但是现在民用的顶级AV前级均已内置了13频段以上的自动数字均衡电路(KERLL EVO707、DENON AVP-A1HD都内置了),无需像专业音响一样再单配均衡处理器了,这套配置虽然用了不少专业设备,但思路仍是民用音响,民用音响重播的思路是中间环节越少越好,中间环节越多、音质劣化的可能性就越大,所以再单花钱给自己买添麻烦的东西就很没意思了。
列表里LA325的驱动方式是使用双放大器,所以使用专用处理器调整延时等功能可能不可避免,我所说的系统是使用单路放大器全频驱动,所以就不考虑这些问题了。 |
|