家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 14054|回复: 50

可能是论坛里最最高性价比的桌面HIFI系统了~~呵呵

[复制链接]

25

主题

518

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-6
发表于 2009-4-1 23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
之前,我发过了关于万利达M1音响介绍(见链接),由三诺代工的万利达M1箱子,确实是白菜价器材中的难得一块璞玉~~

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1718855&extra=page%3D2

M1箱子这算下来也就200元左右,但其素质,得到了我身边很多烧友越来越多的认同,毕竟这么小的一对多媒体箱子,声音准确和真实来说,非常惊人!而且通过很多比较之后,我们居然发现M1箱子和贵族PROAC的R8非常相近,当然高低频延伸还是要逊色一些,而且通过现场的频响软件测量,M1从160--8000HZ段上,基本是全线平直的,晕倒了不少人~

此次,围绕这对M1小箱子的系统升级工作,在经过了长达半年的器材反复试听和借听后,我终于买下如意的几件前端器材,搭配出了一套超高性价比的桌面HIFI系统~呵呵

前端器材的搭配,我的原则:首先是音准,音源和功放必须具备准确还原的条件;其次是提升,关键是利用线材的频响特性,来弥补小箱子低频段上的不足;最后是味道,功放的适度甜润是我非常喜欢的~~~

对于音源,我选择了乐之邦的MD10,之前在南京烧友的工作室,我听了乐之邦的表现,觉得还是比较中性平衡的,用光纤输入的效果,透明度很高,1200元的价格,就性价比来说,非常不错,用来听M1小箱子来说够用了,毕竟不是听监听参考级耳机,呵呵~~选用乐之邦,我考虑兼容两块音源,一块是USB连接笔记本APE播放;另一块是光纤接驳健伍的迷你CD机;

对于功放,我选了售价1150元的南京微世董老师DIY的“微世小甲”,也是我差不多半年时间里,听到的最好声小玩意,不输于我家里使用的NAD352,“微世小甲”是全分立超甲类功放,2×30瓦,窄面板的桌面应用外形,声音中性、透明兼备甜美;

对于信号线,我选了MIT的AVT1,这对信号线,倒是整个系统里最贵的,1400元,呵呵~~选它的原因是M1这种小体量的箱子,低频是软肋,金字塔型的高中低频分布很难实现,MIT的线对于中低频、低频的提升不错,对M1的解像力、密度和扎实感都有飞跃性的提高,声音更沉稳大气起来;

这套系统在今天搭建起来了,总体价钱在3950元,虽然很贱价,但是素质不容小视,不然我也不会开这么大的玩笑——拿3750元的前端器材,来为200元的箱子来服务,呵呵

[ 本帖最后由 王萧萧 于 2009-4-2 21:57 编辑 ]
黄山飞鸿   谁与争锋~~~~
回复

使用道具 举报

14

主题

606

帖子

42

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2002-12-13
发表于 2009-4-1 23:49 | 显示全部楼层
看起来不错, 对功放有兴趣。
回忆是我的唯一
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

518

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-6
 楼主| 发表于 2009-4-2 01:21 | 显示全部楼层
改天我发个打开机壳的内部照片~呵呵
黄山飞鸿   谁与争锋~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

6380

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-29
发表于 2009-4-2 13:37 | 显示全部楼层
挺不错[s:97]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

692

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-20
发表于 2009-4-2 13:43 | 显示全部楼层
很有品味![s:20]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

79

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2008-5-2
发表于 2009-4-2 14:54 | 显示全部楼层
小家碧玉的桌面系统听听轻柔舒缓类型音乐不错[s:20]

PK万元书架系统,不知楼主想PK哪方面,声场?定位?解析力?瞬态响应?动态范围?这种PK说法其实是很片面的,任何事物都是“有所长必有所短”没有绝对的完美,话句不好听的话,你那小箱子往“桌子”上一放就不要谈PK了

信号线描述的效果我持保留态度,我一贯坚持线材作用好比中药的调理,想要治本有点自欺欺人

但楼主的搭配确实有值得我们借鉴和学习的地方,还是那句话“自己喜欢的就是对的”,祝楼主玩的开心~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

2071

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
54
注册时间
2007-5-19
QQ
发表于 2009-4-2 15:48 | 显示全部楼层
音箱换成JBL 4408 或4408A  那才叫爽,监听风味,一听中毒[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1332

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-6
发表于 2009-4-2 15:54 | 显示全部楼层
楼主真舍得。。。。。

[ 本帖最后由 jianyuan322 于 2009-4-2 15:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-5
发表于 2009-4-2 15:57 | 显示全部楼层
“对于信号线,我选了MIT的AVT1,这对信号线,倒是整个系统里最贵的,1400元,呵呵~~选它的原因是M1这种小体量的箱子,低频是软肋,金字塔型的高中低频分布很难实现,MIT的线对于中低频、低频的提升不错,对M1的解像力、密度和扎实感都有飞跃性的提高,声音更沉稳大气起来;”

恕我愚钝,信号线对低频有提升作用?你的箱子低频最低只能到160HZ,难道用了信号线就能突破箱子的物理极限了?难道就能下潜到100hz或者50hz?那谁还傻到买大尺寸的低音单元阿?说夸张点,要是真有用的话,接个10条信号线,是不是高音单元的下潜深度就能PK调低音的单元?感情以后大家连低音喇叭也不用装,一个高音直接搞定全频段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

73

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-11
发表于 2009-4-2 16:59 | 显示全部楼层
小小的 看上去很好[s:21]
音乐是生命里闪烁的碎片~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

974

主题

1万

帖子

246

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-9
发表于 2009-4-2 17:08 | 显示全部楼层
原帖由 msm 于 2009-4-2 15:48 发表
音箱换成JBL 4408 或4408A  那才叫爽,监听风味,一听中毒[s:6]
[s:6] [s:6] [s:6] 4408稍贵了吧!!?!!?!?大波M!!这与LZ的预算有了很大的差距啊!!!!!!!4208还差不多!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

518

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-6
 楼主| 发表于 2009-4-2 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 散步的鱼鱼 于 2009-4-2 14:54 发表
小家碧玉的桌面系统听听轻柔舒缓类型音乐不错[s:20]

PK万元书架系统,不知楼主想PK哪方面,声场?定位?解析力?瞬态响应?动态范围?这种PK说法其实是很片面的,任何事物都是“有所长必有所短”没有绝对的完美, ...

呵呵,桌面的小箱子,是听近距声场的东西,声场规模是不大的,这对箱子的低频阵脚也比较弱的,放在桌面上不是好的摆放~~
客观上,确实“有所长必有所短”~~呵呵
我想强调的是这对箱子的完整中频段,就是我说的160-8000HZ段上,全频最核心的频段上、最复杂细微的人声表现上,这对箱子已经做得很好了,几乎是平直的曲线,就这点足以和万元以上的书架系统PK~能在这个频段上,把声音做好的箱子不多~
其它你说的定位、解析、瞬态的素质也都没问题,呵呵
黄山飞鸿   谁与争锋~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

518

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-6
 楼主| 发表于 2009-4-2 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 山寨拖拉机 于 2009-4-2 15:57 发表
“对于信号线,我选了MIT的AVT1,这对信号线,倒是整个系统里最贵的,1400元,呵呵~~选它的原因是M1这种小体量的箱子,低频是软肋,金字塔型的高中低频分布很难实现,MIT的线对于中低频、低频的提升不错,对M1的解像力、密度和扎实感都有飞跃性的提高,声音更沉稳大气起来;”

恕我愚钝,信号线对低频有提升作用?你的箱子低频最低只能到160HZ,难道用了信号线就能突破箱子的物理极限了?难道就能下潜到100hz或者50hz?那谁还傻到买大尺寸的低音单元阿?说夸张点,要是真有用的话,接个10条信号线,是不是高音单元的下潜深度就能PK调低音的单元?感情以后大家连低音喇叭也不用装,一个高音直接搞定全频段。

呵呵,别断章取义~~
我说的是这个箱子在160-8000HZ段上,几乎呈一条平直的频响曲线,而没有说这个箱子的频响范围就是160-8000HZ。
这个箱子在100HZ以下就衰减滚降下来,用MIT信号线可以提升低频部分的DB值
黄山飞鸿   谁与争锋~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

2071

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
54
注册时间
2007-5-19
QQ
发表于 2009-4-2 17:19 | 显示全部楼层
原帖由 叶荣玉 于 2009-4-2 17:08 发表
[s:6] [s:6] [s:6] 4408稍贵了吧!!?!!?!?大波M!!这与LZ的预算有了很大的差距啊!!!!!!!4208还差不多!!!!!

有3千多的前端,配个4408  很合理,箱子是大了一点,但从音质表现来看,绝对效果一流[s:20]
4208虽然也是监听,但效果与4408相比,差得不是一小截。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

518

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2002-10-6
 楼主| 发表于 2009-4-2 17:19 | 显示全部楼层
我敢放话~~欢迎大家拿万元级的系统上门PK,如果我的系统输了话,我报销路费,并请吃饭~
当然,PK的参考标准,以监听参考级的耳机来当标准,我准备好ATH-M50和森海塞尔HD540两幅耳机来供参考
黄山飞鸿   谁与争锋~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:16 , Processed in 0.105808 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表