可能是论坛里最最高性价比的桌面HIFI系统了~~呵呵

王萧萧

之前，我发过了关于万利达M1音响介绍（见链接），由三诺代工的万利达M1箱子，确实是白菜价器材中的难得一块璞玉~~

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1718855&extra=page%3D2

M1箱子这算下来也就200元左右，但其素质，得到了我身边很多烧友越来越多的认同，毕竟这么小的一对多媒体箱子，声音准确和真实来说，非常惊人！而且通过很多比较之后，我们居然发现M1箱子和贵族PROAC的R8非常相近，当然高低频延伸还是要逊色一些，而且通过现场的频响软件测量，M1从160--8000HZ段上，基本是全线平直的，晕倒了不少人~

此次，围绕这对M1小箱子的系统升级工作，在经过了长达半年的器材反复试听和借听后，我终于买下如意的几件前端器材，搭配出了一套超高性价比的桌面HIFI系统~呵呵

前端器材的搭配，我的原则：首先是音准，音源和功放必须具备准确还原的条件；其次是提升，关键是利用线材的频响特性，来弥补小箱子低频段上的不足；最后是味道，功放的适度甜润是我非常喜欢的~~~

对于音源，我选择了乐之邦的MD10，之前在南京烧友的工作室，我听了乐之邦的表现，觉得还是比较中性平衡的，用光纤输入的效果，透明度很高，1200元的价格，就性价比来说，非常不错，用来听M1小箱子来说够用了，毕竟不是听监听参考级耳机，呵呵~~选用乐之邦，我考虑兼容两块音源，一块是USB连接笔记本APE播放；另一块是光纤接驳健伍的迷你CD机；

对于功放，我选了售价1150元的南京微世董老师DIY的“微世小甲”，也是我差不多半年时间里，听到的最好声玩意，不输于我家里使用的NAD352，“微世小甲”是全分立超甲类功放，2×30瓦，窄面板的桌面应用外形，声音中性、透明兼备甜美；

对于信号线，我选了MIT的AVT1，这对信号线，倒是整个系统里最贵的，1400元，呵呵~~选它的原因是M1这种小体量的箱子，低频是软肋，金字塔型的高中低频分布很难实现，MIT的线对于中低频、低频的提升不错，对M1的解像力、密度和扎实感都有飞跃性的提高，声音更沉稳大气起来；

这套系统在今天搭建起来了，总体价钱在3950元，虽然很贱价，但是素质不容小视，不然我也不会开这么大的玩笑——拿3750元的前端器材，来为200元的箱子来服务，呵呵

[ 本帖最后由 王萧萧 于 2009-4-3 00:46 编辑 ]

gl482

交易区新帖推荐

[s:97]

王萧萧

欢迎任何安桥、天龙、健伍的天价组合，上门来PK，呵呵~~

cacabin1

一套配下来箱子最便宜，那别的去补箱子漏洞，有撒意思？

王萧萧

原帖由 cacabin1 于 2009-4-2 10:08 发表
一套配下来箱子最便宜，那别的去补箱子漏洞，有撒意思？

呵呵，箱子价钱虽200元，但其声音价值是10倍、20倍的概念~~
现有的前端器材，我还嫌不够些

王萧萧

交易区新帖推荐

呵呵，现在帖子我重新编辑了~之前出言极端了些

广州家宜电器

[s:60]

gohochen

[s:20] [s:20]

antboy2man

楼主最大的误区就是线材的选择！标准的喧宾夺主！
我们不要忽视了线材的作用，但是也不要夸大线材的作用！

qq668

这样烧爽嘛[s:95]

tiansf

个人开心就好！
这东西，自己觉得好就好。就像女朋友

王萧萧

原帖由 antboy2man 于 2009-4-4 15:00 发表
楼主最大的误区就是线材的选择！标准的喧宾夺主！
我们不要忽视了线材的作用，但是也不要夸大线材的作用！

若再谈信号线无用论，我想就太低级了，呵呵

此时无声胜有声

呵呵，不错啊

箱子不在贵贱，在于本身的音乐质素。三诺一向做多媒体，没想到还有这个功力

王萧萧

原帖由 此时无声胜有声 于 2009-4-8 17:52 发表
呵呵，不错啊

箱子不在贵贱，在于本身的音乐质素。三诺一向做多媒体，没想到还有这个功力

估计三诺自己都不知道这款箱子有这么好~~
但是开发这款箱子的人，非常大胆，敢把中频做出来了，非常开扬~~把整个中频都给做直了

大大炜

请问CD机的听感如何