这样的DIY，才是智慧的象征！（发一组图片）

leo111 · 发表于 2009-3-31 19:27

真漂亮啊[s:17]

杨维中 · 发表于 2009-3-31 19:27

原帖由有电于 2009-3-31 19:25 发表
杨老师的作品？

自叹不如，但这不影响我的鉴赏力！[s:89]

李尋歡 · 发表于 2009-3-31 19:28

為啥要用這個雞殼？[s:33]

杨维中 · 发表于 2009-3-31 19:33

！！！

杨维中 · 发表于 2009-3-31 19:34

！！！

杨维中 · 发表于 2009-3-31 19:34

！！！

杨维中 · 发表于 2009-3-31 19:36

在我的理解中∶制品≠作品！[s:97]

[ 本帖最后由杨维中于 2009-3-31 19:38 编辑 ]

zhong2008 · 发表于 2009-3-31 19:39

德颂的人看到了不知该怎么想，难道这功放就只有一个壳值得利用吗？放大部分真的一文不值[s:97]

『难得糊涂』 · 发表于 2009-3-31 19:44

这个箱子是不是邹元元提供给你的呀？[s:97]

杨维中 · 发表于 2009-3-31 19:57

！！！！！！

望江楼 · 发表于 2009-3-31 19:58

很有创造力。[s:20]

谐音和韵 · 发表于 2009-3-31 19:59

原帖由 杨维中 于 2009-3-31 19:24 发表
擴大機的設計都是這樣的，越前面的頻寬要越好。
音響前級的功能必須有幾項基本條件：
第一要有更好的定位感
第二要有更好的音場
第三要有更好的層次感
第四要有更佳的形體感與結像力
這些是最基本的需求，如果 ...

[s:15] 戴上头盔冒险进言一句，杨老师例举的这些应该是系统的综合表现，独立针对某一环节很难或者说无从考量。若要硬套对三大件都合适。

杨维中 · 发表于 2009-3-31 20:01

原帖由 谐音和韵 于 2009-3-31 19:59 发表

[s:15] 戴上头盔冒险进言一句，杨老师例举的这些应该是系统的综合表现，独立针对某一环节很难或者说无从考量。若要硬套对三大件都合适。

这是我转贴原作者的一段话！[s:97]

qw88 · 发表于 2009-3-31 20:04

东西做的漂亮,成本不会低

谐音和韵 · 发表于 2009-3-31 20:05

原帖由 杨维中 于 2009-3-31 20:01 发表
这是我转贴原作者的一段话！[s:97]

[s:21] 那么我说的对原作者一样适用。

二手影音产品交易