五楼做AV、六楼做HIFI，有户型图。请烧友们建议布线和装修。

没有灵魂的鱼

顶一下楼主

abinghome

交易区新帖推荐

原帖由 MOZART阿度 于 2009-4-21 10:50 发表
去过一音响店，刚好博良的张百良在，那店正好有葡萄架。张百良建议拆除，这道理理很简单，若葡萄架是用来调音的，以对称性而论，地板应也装一片，结果可想而知。另外，葡萄架是缕空的，声音会被打散后又郁积在天花板 ...

葡萄架的目的原本正是打破天花与地板的平行，并且打散来自天花板的反射声音。基于这样的出发点，我也有意这样的装修。

顺便告诉莫扎特，东方第一烧的所有听音房都是使用了葡萄架，不过那是精美的架。而可能受这影响，这里很多发烧友的新装修听音房都使用了这样的架构，我实际现场听过，没什么不妥，当然由于没有对比，也并不知有什么特别的优点。只是觉得这样的发散总比反射来得合理，所以也有这样的打算了。

瑛散

原帖由 没有灵魂的鱼 于 2009-4-21 11:11 发表
顶一下楼主

谢谢你了，长时间没有联系，别来无恙？！[s:21] [s:21]

东湖涛声

转张百良的回复：

     我看了一下帖子，那个阿度的讲法不正确，可能是误会了我的讲法，我记不清是什么时候?什么音响店了。但我的观点肯定是：木方格镂空天花好过平顶天花，扩散又不会压低层高，当然如果做成不规则的“乱格”形式会更好，因为规则的方格会不会带来一定频率的谐振？有此担忧。我自己的试音室早先九七年是方格，现在是三块“乱格”，吊在前、中、后的位置。格子天花的另一个好处是：方便调吸音，可随时加减吸音材料在天花上面，而不破坏美观。

       那个高1200的房间不能简单地与音乐厅的屋顶相比，如果是把1200改成3000以上或许才可类比。此房间1200高的部分形成一个大的喇叭形，大号角！！！频响很难平坦！！！箱子可能应该摆在3200端，在1200端摆放大量吸音物，或许会好一点。
        一点建议，供参考。

                                                                                                                                                              百良

山河壮丽

顶楼上．

liupeng666l

交易区新帖推荐

[s:31] [s:31] [s:31]

瑛散

感谢指点。

若是音箱放在3200端，那就可以放一个投影幕了。

普兰

楼主房子和图纸都令人神往！

那我也假设方式神往一把：
如果是大户家（三世同堂），楼下的起居堂，还是按家庭的美学共识作装饰，与餐台呼应。为充分利用客厅面积，沙发后做成大型书架，阳光房放书桌，就成为与书房共舞。厅里搞台60寸以上的电视，一套套装音响（类似SONY带蓝光、数字5.1功放、蓝牙环绕、柱式喇叭的套装），不占地方，简洁好用，（家用就是家用，老少都会用，与发烧器材分开）好片共欣赏，家事相与析，其乐融融。

把发烧乐园建在楼上，越合乎声学规范越好。我主张吸声越干越好，尤其是低频。实践也证明吸音越好，听音音质和细节越好，因为录音节目在缩混时，已经施加了混响，只有房间干，才能还原录音原貌。

主音箱还是放在靠窗一边合适，斜顶会均衡房间响度，避免一次对冲反射，石膏板吊80mm空腔棚，既保温又吸低音，表面适当做些均匀散射造型可扩散中高频。楼主偏爱大型扬声器系统，放在高顶下视觉也会和谐。

发烧AV、投影也可放在这里，玩细节赏大片。音响系统可合理切换实现HIFI与AV共享。沙发后可利用低矮端做低音陷阱，色调可做成控制室的深浅搭配的灰调，现代感强烈。地面最好花些银子做隔声地板。四壁多孔板+吸音棉造价低，效果显著，最好做成折线造型，避免强反射。这就是专用归专用。操控系统加密钥，电脑加密码。当然吸声、隔声良好也可玩下“三俗”（我可不提倡看网络电视、卫星加限节目）K歌，拷块歌厅ＫＡＲＡＯＫＥ硬盘接进电脑，声卡带DSP就是专业录音级的了。相信大多数人民都是俗人，不是可以免单进国家大剧院的雅士，ＫＫ歌，不扰民，警察叔叔也不至于干涉吧！

YY一把，过年无事，意淫也！

[ 本帖最后由 普兰 于 2011-2-7 14:41 编辑 ]

瑛散

谢谢普 兰老师的建议。会认真听取，仔细分析您的意见的。

大过年的，麻烦您了。

海威

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] :Q

黑夜的灵魂

如果我有钱都学楼主，不过用两层是不可能的了，用一层倒还能想像！

瑛散

人到中年，想什么就做吧，不然老了听力退化，身体退化，整啥都没意思了。

abinghome

老兄的影音室还没弄好么？
现在回顾以前的话题，觉得天花做藻井木架，并非一定就十全十美的，因为朋友前年完工的藻井木架，声音效果并不理想，主要是天空吸音过度，黑压压的感觉，没有了天籁的延伸，对比我自己听音室没做任何处理的天花，感觉我的要自然很多，高空残响更好听。所以我已经舍弃了木架方案，这反而留下了一个遗憾：当初装修的时候，特意留下天花只做简单处理，现在显得相当简陋，都不知如何再弄美观它了[s:18]

瑛散

回复59楼：房子已经装修好了，本着能用就成的原则装修的。音响系统还没有完善，一点点攒吧。房子的吸音和扩散，有待于以后一点点增加设备了。

瑛散

深刻感觉到，家居不可能杜绝隔音问题，代价太大了，重点放在音乐系统吧。真要效果，上电影院！

目前器材：皇冠D75A\天龙C680、JBL4408听感相当好，清澈。新德克PA-M\CA-1、菲利普CD950、天朗监听 十。听感温暖，相对解析力差，自己觉得没有前一套好听了。
储备系统：这是为了以后的电子分音和影院。JBL4718\仿JBL4675C。

耳机：菲利普SHP9000