听后令人无法忘却---DCS Scarlatti

vicky_tsai

原帖由 klyjds2005 于 2009-7-1 14:43 发表
我想esoteric p-01 d-01+G0rb五件套的应该不输DCS Scarlatti, 不但价格贵过它？？？价格没有它贵！！！声音吗，引用高手的话说，esoteric的解码比较一般！！[s:63] [s:63] [s:95]

其实这两款价格差不多, 只是去年英镑汇率跌的厉害, 而日元又相对坚挺, 所以暂时esoteric的贵了些.
至于声音在下都没听过, 不过从网上评论看各有千秋, 但选DCS Scarlatti的好像更多些.
如果说到两家的"老二"版, 好像p-03 d-03的用家多过Puccini. 而且我有幸听过 p-03 d-03(还不加转盘), 已是非常厉害的角色,远胜最新刚出的ML的512.

爱人同志

交易区新帖推荐

都没有高文的壳子贵   [s:14]

klyjds2005

ML已经没落了，这样的结果并不奇怪，你说的应该是还未加时钟G-O![s:63] :loveliness:

klyjds2005

原帖由 爱人同志 于 2009-7-1 22:55 发表
都没有高文的壳子贵   [s:14]

高文也用esoteric的顶级转盘，可能会搞出一个最高成就出来！[s:14] [s:16]

如英

原帖由 老任909 于 2009-3-28 13:06 发表
技术上的事情我不太懂，Scarlatti给我的整体印象，就是他的音场密度感，惊人的立体画面重组能力，真实一样的场面，轻易重现出现场气氛的迫力，音乐厅的残响折射，乐器的质感超强，这种超真实的感受，回家听自己的系统 ...

原帖由 换大米的 于 2009-3-28 14:07 发表
老任已经毒发！诸位切勿靠近！鉴定完毕！[s:14]


换大米的兄，有这样做好事的机会为什么要躲开呢？！

老任兄：
我对您的‘听自己的设备“味同嚼蜡”’的痛苦感觉深表同情。
这样吧，我来帮您，
把您的“味同嚼蜡”的设备甩到我家来吧！
[s:41] [s:41] [s:41]

望江楼

交易区新帖推荐

老哥，音源很重要。[s:97]

烧好难

原帖由 望江楼 于 2009-7-2 09:17 发表
老哥，音源很重要。[s:97]

米更重要[s:14] [s:14] [s:14]

vicky_tsai

原帖由 望江楼 于 2009-7-2 09:17 发表
老哥，音源很重要。[s:97]

严重同意, 而且配置上就该根据音源来挑选后面的器材.
本人就犯过如此错误, 所以一开始花了大钱没有得到显著的效果, 结果换了音源后立马是改头换面.

我中奖了

好机器，好声音[s:20] [s:20] [s:20]

乐林8t

難得有實著的心態,瀉精[s:14]

烧好难

原帖由 望江楼 于 2009-7-2 09:17 发表
老哥，音源很重要。[s:97]

无法忘却---DCS ,无法忘却---D   M[s:14] [s:14] [s:14]

LONN

顶上慢慢看[s:106]

zhjzhjzhj

[s:17] [s:17] [s:17] [s:6] [s:20]

LONN

原帖由 老任909 于 2009-3-28 13:25 发表
有位先生这样说：在我过往听过的CD／SACD机，从来没有一套机能给我这种高密度的音场感受，唯一可匹敌的就是最优质的LP模拟系统，假设LP模拟系统的解像度是二千万像素，一般CD只能去到八百万像素，Scarlatti内置的DSD ...

今年要换音源，我在本地听过Puccini+ML320S+ML436+Sonus Faber Cremona ，这个组合声音电光石火，质感非常通透，音乐肌理浮凸，密度非常高，动态伸展非常HIFI，Sonus Faber 已经不是Sonus Faber ，当时好象用的是NBS的顶级电源线和AQ顶级讯号线+喇叭线，但我觉得这组合的声音偏薄，也有可能是Sonus Faber Cremona的问题，听音房是在一个L型大厅中，足有40多平方米， Cremona的每边2个6寸并联的低音单元可能不足面对这个环境，一下就稀薄了。
曾听机主说过原来是用ML333，说“竟然推不动Sonus Faber Cremona ”？？？


有请问老任同志谈谈对DCS Puccini   SACD/CD一体机的看法[s:21] [s:89]

[ 本帖最后由 LONN 于 2010-2-19 21:56 编辑 ]

zhuchey

DCS的三件套和前旗舰二套系统都听过，没有感觉到LZ说的那么神奇。也许我已达到百毒不侵的境界了；也许我去听之前的心理准备工作做得比较充分；也许二套系统的搭配都没有到位；也许是我老耳昏花了听不出来。不过一分钱财一分货倒是真的！