索尼46z4500和松下42pz800c人物肤色对比屏摄（答案已经揭晓）

不是不爱你

以上为产品a









以下为产品b

大家觉得，哪个会是索尼，哪个是松下呢？





最后的答案：

上面的是索尼z4500，小女孩的面部白里透着淡淡的红色，显得健康而且自然。女模特的面部肤色看起来也非常舒服，没有丝毫的色偏感觉。


下面的是松下的pz800c，42PZ800C将女模特肤色呈现出自然的白里透红效果；小女孩面部肤色的表现感觉稍稍有些夸张，她的皮肤底色也变成了较明显的黄色，让人稍稍感到有些别扭。经常用松下看有线电视的用户应该会有非常明显的感受，松下在显示人物肤色的时候，经常是有名“猪肝黄”，这一点的确有的烦人。

就像下面这张



但松下pz800c在动态清晰度上，还是要胜过z4500一筹的，不过，我们也应该看到，随着液晶面板和画质处理技术的进步，液晶电视在画质效果上已经与等离子不分伯仲了，在某些方面，如画面的色彩鲜艳程度，静态清晰度上，连接电脑点对点的方便性上均已经超过了等离子了，等离子目前的优势就是：动态清晰度比较高，画面层次感比较强，液晶或多或少有油画感。

[ 本帖最后由 不是不爱你 于 2009-3-27 11:41 编辑 ]

紫色妖瞳

画质好的是等离子，差的是液晶[s:14]

饿木人

下边的是索尼

ddq-007

猜对了给电视机吗？

xlzhangwen

一看就知道上面是松下

sagai1

下面是SONY

友山

原帖由 饿木人 于 2009-3-27 10:31 发表
下边的是索尼

错！脸上搽粉的是液晶。

友山

上图为SONY，下图为松下PDP。

友山

搭个车也上两幅图片，SONY液晶和松下PV系列PDP，这个好猜一些了吧》》》》》》

友山

搭个车，也发一组对比图，SONYZ系列液晶和松下PV系列PDP

ddq-007

和调试也有关系．

hardball

z4500没这么不堪吧。在卖场对比过松下的pdp，要说有限和dvd，液晶真不如pdp，但说道hd，绝对没有那种差别。

友山

原帖由 hardball 于 2009-3-27 10:53 发表
z4500没这么不堪吧。在卖场对比过松下的pdp，要说有限和dvd，液晶真不如pdp，但说道hd，绝对没有那种差别。

HD差别还是有的，色彩的真实度最为明显，屏摄可以体现，其次是动态清晰度，但动态的画面屏摄没法体现，只有现场对比，不过液晶电视的动态清晰度本来就是弱项，所以不用比就明白了。

thtno001

哎，比来比去的有意义么

hardball

原帖由 友山 于 2009-3-27 11:00 发表

HD差别还是有的，色彩的真实度最为明显，屏摄可以体现，其次是动态清晰度，但动态的画面屏摄没法体现，只有现场对比，不过液晶电视的动态清晰度本来就是弱项，所以不用比就明白了。

呵呵，pdp的死忠毫无道理而言，看看你在这个帖子被驳的体无完肤，还在这儿嘴硬。

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1