老机回顾一下，来看看索尼EF29M90是一台怎样经典的电视机

GGGYGYGY

LYN:对我来说最抓狂的就是没有用过S29\S34.EF这代虽然也好但距离我的要求应该还有差距.

jiandaliang1

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-3-26 08:54 发表


ESEX虽然是一代经典,但还是有问题,比如看草地\毛发就有糊成一片的感觉,不如隔行机真实.

当年遇到过一个发烧友买ES38,当时好象是2万多的价格,看其穿着也很平常,觉得不理解,现在理解了.

当时的ES和EX系列，最核心的技术是DRC四倍速精密显像技术。这种技术对于信号源是很挑的，中国大陆地区的电视信号这PAL制式（隔行扫描倒相制式），画面从上到下纵向计算有625条扫描线，DRC技术，是通过电脑精密计算重新加入了625条的扫描线，使纵向像素达到1250个像素。虽然画面上再无可见的扫描空隙，但并不代表画面清晰度就真的提高了，因为电视信号的原始采集，仍是标准清晰度。索尼的技术再高超，芯片运算速度再快，它也是机器，信号源本身的局恨性是无法突破的。所以您会感觉用索尼DRC彩电看普通电视节目，效果不是很理想。当然咯，如果接入的信号源质量好一点，哪怕是当前家家户户者有的非高清的数字电视信号后，效果立现。说老实话，以当前的信号源来说，我感觉还是采用索尼DRC技术的显像管彩电好用些，因为平板电视大都被做成16：9的比例，画面人物个个都是胖子。如果缩成4：3来看，显然要浪费掉好大一块屏幕。最适用的，就是最佳的。如果你家有台索尼DRC彩电，说真的你可真有眼光，这可比那些一般的平板电视效果好上好几倍哦！

hztt

经长期比较，s34(非s29)色彩是索尼民用crt中最好的,现日立等离子可比接近其水准，色域广，色泽饱满，比较自然准确，

lyn9091

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-3-26 09:47 发表
LYN:对我来说最抓狂的就是没有用过S29\S34.EF这代虽然也好但距离我的要求应该还有差距.

是饿，我也想搞台S34,EF用料应该没有S足,没有S用料好.我想主要是画面风格不同,EF估计要艳一些.况且EF没34的.
老高,好象人民大会堂里面还有索尼彩电,说不定里面有S34的.我是在看"两会"新闻里瞄到的,有办法团购吗?[s:97]

lyn9091

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-3-26 09:47 发表
LYN:对我来说最抓狂的就是没有用过S29\S34.EF这代虽然也好但距离我的要求应该还有差距.

是饿，我也想搞台S34,EF用料应该没有S足,没有S用料好.我想主要是画面风格不同,EF估计要艳一些.况且EF没34的.
老高,好象人民大会堂里面还有索尼彩电,说不定里面有S34的.我是在看"两会"新闻里瞄到的,有办法团购吗?[s:97]

偶系来学习滴

我上高中时，记得有一回，那是95年吧，在昆明西南商业大厦看到索尼当时的29型机和34型机，不知道是不是S的，当时有一台34的正在放树袋熊在桉树上，那绿叶，那效果，惊为天物，尤其是那真实，那层次，当时我一瞅价格，哇，2万多呢，整一天文数字

偶系来学习滴

谁说EF没有34的？有

weiyaa

有以上所提到型号机子的朋友，麻烦您不妨上几张图片，让大家一睹风采！！！！！！！

q_q1997

不会比36HD系列更强吧？

GGGYGYGY

原帖由 偶系来学习滴 于 2009-3-26 19:46 发表
我上高中时，记得有一回，那是95年吧，在昆明西南商业大厦看到索尼当时的29型机和34型机，不知道是不是S的，当时有一台34的正在放树袋熊在桉树上，那绿叶，那效果，惊为天物，尤其是那真实，那层次，当时我一瞅价格， ...

95年那个效果肯定是S系列.

GGGYGYGY

原帖由 lyn9091 于 2009-3-26 19:15 发表



是饿，我也想搞台S34,EF用料应该没有S足,没有S用料好.我想主要是画面风格不同,EF估计要艳一些.况且EF没34的.
老高,好象人民大会堂里面还有索尼彩电,说不定里面有S34的.我是在看"两会"新闻里瞄到的,有办法团购 ...

EF和E一样的色彩.肯定比S艳.
呵呵,哪有那本事.

GGGYGYGY

原帖由 q_q1997 于 2009-3-27 00:33 发表
不会比36HD系列更强吧？

EF是隔行机,HD是高清机.
HD用的什么粉不清楚,EF的色彩至少不会比HD差.

nx3000

KV-S34MH1的色彩确实是最好的。很自然。当时的机王、
随便找了一张图

草莽英雄

ES38确实很牛！我本月初刚淘到一台全新的[s:6]

xxghost

索尼还是很不错的