转贴＜＜欧洲电工协会为“等离子电视”正身＞＞

友山

欧洲电工协会为“等离子电视”正身2009-02-05 PChome.net 类型: 投稿 责编: 徐晓赟




激烈的战场总是硝烟四起，如同竞争复杂的市场总是难免充斥流言。因此，各种官方协会也开始忙于频繁发言，为那些受谣言困扰的产品正名——最近，欧洲电子工业协会就等离子电视所受到的负面报道发出重要陈述，该协会声明只要符合能源消耗规定的电视产品，其相关技术就不会被市场禁止，这其中当然也包括等离子技术。
能耗问题，老生常谈
关于平板电视机的能耗问题简直可以说是老生常谈，各电视厂家也都不遗余力地在努力解决这个问题，在最近的拉斯维加斯CE展上，很多制造商展示了未来最新的技术，所有的厂商，无论是哪种技术，都是为了使产品进一步降低能耗而共同做出贡献。
据悉，在欧洲以及一些盟国正在制定相关标准，来促进各个电视产品功耗的减少，包括等离子，液晶和显像管电视。如果各厂商要继续在欧洲市场生产，销售和进口电视机，那产品规格必须符合这个新的最低功耗标准。这个规定预计在2009年下半年发布。经过一段过渡期，预计在2010年下半年，产品将全部符合规定——而根据以往惯例，如果欧盟发布的某个标准可以促成整个平板电视界的发展，那么中国也很快会有相应的标准跟进。
标准决定一切
2006年针对平板电视出台了高清标准，同时也对平板电视规范了屏幕的售后服务标准。对于新技术，在未来自然会有更加完善的标准出台。相信在2009年，会有进一步的动态清晰度标准和能耗标准出台，从而进一步规范市场。中国电子技术标准化研究所认证中心张素兵主任表示，目前动态清晰度已经有明确的测试标准，并且已经开始有厂家进行标准检测；而被大家一直关心的能耗问题，国际电工协会IEC也已经有了最新的测试能耗的方法，而且欧美也很有可能援引这种方法，即用动态画面长时间播放，并记录功耗来确定每一款产品的长期平均能耗值，只要能在标准范围内的产品，都将受到市场的认可。
能耗标准的提出，更加明确了液晶和等离子的不同之处。液晶电视的能耗为恒定值，取决于背光灯。而等离子的能耗为动态能耗，取决于画面的变化以及荧光粉的改进。因此，究竟平均功耗谁更加环保，消费者完全可以根据官方标准而拥有自己的判断。
好产品与事实，胜于雄辩
等离子电视受到不公的市场误读已非一日之寒，但只要亲历过等离子电视观看体验的消费者都能感受到其产品的优越之处。中国电子视像行业协会等离子专业委员会与权威数据调查公司AVC曾做过关于欧洲杯收看手段的一个专项调查，结果显示：超过75%的受访者认为动态清晰度高的等离子电视最适合收看欧洲杯比赛。不仅消费者有这样的实际体验，有关专家也多次预测：未来46英寸以上的大屏幕市场，依然是等离子的天下。
事实上，这是一个但凡略通平板技术，便众所周知的问题：大尺寸的电视中，由于成本和工艺加工问题，等离子电视将会大有优势——低能耗，屏幕大，以及环保，都将是等离子未来的发展方向。

友山

如果以９５０线的动态清晰度作为欧盟强行执行标准，那么所有的液晶电视都很快死翘翘了！

菠菜东

哈时候我们天朝也能定这种官方标准？
噢……敢情定了也是假的……

我心微红

天朝的标准不少了，衣食住行哪个方面哪种东西都有标准，结果呢？还不如一点良心管用呢。

terrain

液晶电视的能耗为恒定值?真TMD砖家!

我心微红

是不是翻译有误？[s:97]

joiner

LCD电视最多就搞个依據背景光源，調整背光亮度的功能来省电而已

hrb

图像不都是一种亮度的呀！背光管还能一段亮一段暗？
弄点阵背光？直接做LED像素电视得了！

yddy1

依我的观点：

图像清晰度标准：1080电视线（欧洲的950线标准都低了！）

图像对比度：50000：1

整机功耗：《=200W

当然啰，耗电是非常次要的，300W也是可以的，只要效果好就认可。

理由如下：

1.如果所有的厂家都只在电能消耗上玩花样，而画质没有更好的改善技术，那样的等离子有何前途？还不如不看电视，电能、电费全省下来了，甚至电站都可以拆了！

2.世界越进步，能源越紧张，这是什么原因造就的呢？就拿电能来说，可以说90%的老百姓都是非常节约的，在家里一般都舍不得多开一盏灯，多费一度电，因为这个需要他们自家掏钱付费呀！而反观我们的“社会主义”大家庭里的机关、事业单位，办公用电谁考虑过节约？耗电大户空调有谁省用过？虽然他们给了钱的，但大喊节约能源的和浪费能源的，恰好就是同一个口子！

总之，小老百姓节约电能，没有多少空间了，要把“吃电大户”的口子堵住，才是正道！所以，个人认为电视机厂家要把质量搞上去，不一定那个要把耗电降下来---比如，不要求把一个等离子的耗电降到一个黑白电视机的耗电水平！

友山

顶起来！让那几条老掉牙的旧新闻沉下去。

dw0425

相互连接一下,群殴!![s:30] [s:30] [s:97]
http://www.jd-bbs.com/thread-1959294-1-1.html

nanpa365

原帖由 terrain 于 2009-3-24 10:17 发表
液晶电视的能耗为恒定值?真TMD砖家!

液晶电视的能耗为恒定值，取决于背光灯

所谓恒定值，也是基本恒定的意思，这话不假，不要以为你用液晶在看黑暗场景的时候就比看明亮场景省电，因为背光板始终打开，而背光板无法分区域性的调节明亮，液晶的能耗则又取决于背光，除非你去调节亮度，否则看任何场景都是耗一样的电。除了LED外，普通的液晶能耗确实是基本恒定的。

小泽玛莉亚

支持友山。
其实，有的人也并非不懂，而是睁着眼睛说瞎话。眼看等离子的好处正逐步被人们重新认识，自己的液晶生意不好做了，故意搞出来的阴谋，以误导一分不懂的人。可惜现在网络这么发达，再用这招已经没什么作用了。

友山

原帖由 dw0425 于 2009-5-22 07:42 发表
相互连接一下,群殴!![s:30] [s:30] [s:97]
http://www.jd-bbs.com/thread-1959294-1-1.html

那条旧新闻也值得你顶啊。

nanpa365

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-5-22 09:08 发表
支持友山。
其实，有的人也并非不懂，而是睁着眼睛说瞎话。眼看等离子的好处正逐步被人们重新认识，自己的液晶生意不好做了，故意搞出来的阴谋，以误导一分不懂的人。可惜现在网络这么发达，再用这招已经没什么作用 ...

你以前好像还是中立派的，怎么现在也倒到PDP阵营了？难道被招安了？PS:头像很赞