大隐于市……做个小普查！--多少是hifi迷

小猪猪嘻嘻

在音响发烧方面，我只是一个新手。由于性格和银子的缘故，我发烧更多的是纸上
谈兵。为了少走弯路，我阅读了不少音响书籍、杂志，也逛过不少专业的音响论坛。
就像专业论坛上说到的：一套器材好比一只木桶,能装多少水,取决于最短的那块木头,在整个系统中,最短的木板是音箱,从技术指标上看,音箱最差,西洋乐器中的钢琴、低音大管的低频下限可达27Hz左右,管风琴更低,但家用音箱能做到40Hz就不错了,所以一些资深烧友都是以音箱为中心进行搭配,这是科学的。像被商家爆炒多年的罗杰斯3/5A,用多么高级的放大器,也表现不了交响乐队宏大的气势,在听音环境和经济条件允许的条件下,尽量选择高素质的落地箱(不过话又说回来了,再高级的落地箱,也是人造出来的,体现了设计者自身的音乐修养、听音爱好和商业取向,不可能100%的Hi-Fi,不过只更加接近Hi-Fi而已)。
玩音乐应该有着一颗广博的心以海纳百川，陶冶情操，我想这也应该是音乐创作者们本
来的愿望吧。作为一个音频爱好者，感受音乐带来的乐趣无疑是所谓“玩”的重点。但
是在从事音频设备的评测工作以后，笔者时常会看到一些所谓的“经典论断”。笔者一
直认为声学这种东西实际上并非玄学，所有的声学现象也必然有其规律可循。我们讨论
的问题应该更多的放在设备成音的原理层面以及音乐性的艺术性方面，而绝非那些靠不
着边际的想象出来的东西。

　　在笔者看来，目前音频讨论的氛围实在太过浮躁，讲求科学，讲求技术性、艺术性
的东西太少。一些所谓高手太过自负，论点常常带有很大的片面性和过度的主观性。而
一些初学者由于对音频知识的不了解而盲听盲从，更是助长了此类“歪风邪气”。在这
样的土壤下能产生什么样的音乐氛围呢？


[ 本帖最后由 小猪猪嘻嘻 于 2009-3-28 14:50 编辑 ]

fanjiming

交易区新帖推荐

[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 fanjiming 于 2009-3-19 23:03 编辑 ]

月移花影

很好的观点
顶[s:20]
不过楼主做好挨砖的准备。[s:97]

wzh5028

顶一下

huang11

以前也是这个观点，长期实践后，观点变了。

小猪猪嘻嘻

交易区新帖推荐

从我的观察来看，真正高水平，有修养的烧友往往开口十分慎重，惜言如金，生怕
贻笑大方，总是随便发表看法的大多是我这样的菜鸟（就象新司机总是渴望开车一
样），一有点感受恨不能发布到全世界。不光发烧如此，其他方面也是如此，这就是现
在报纸杂志上的高水平文章并不太多的原因。

NHJJHCH

[s:20] [s:20] 好一个“更加接近Hi-Fi而已”[s:20] [s:20]

雪舞银河

赞同楼主的观点[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

听风人

HIFI(Lovehifi.com) 专业论坛

很专业的论坛。很和谐的论坛[s:97] [s:97]

小猪猪嘻嘻

酒的情况和Ｈｉ－Ｆｉ器材有些相似，各种各样的酒都有自己的特点，在达到了一
定质量水平之后，除了同种类型的酒可以互相比较之外，其他情况下基本不具有可比
性。哪位敢说白酒比啤酒好？黄酒比红酒好？

坚决打倒PM

LZ，HIFI就是你糊弄我我糊弄你的成人玩具而已，有多少人在这里面浑水摸鱼，，善哉善哉。。。。。。

NHJJHCH

[s:20] [s:20] 真正高水平，有修养的烧友往往开口十分慎重，惜言如金[s:20] [s:20]

小猪猪嘻嘻

原帖由 NHJJHCH 于 2009-3-22 23:33 发表
[s:20] [s:20] 真正高水平，有修养的烧友往往开口十分慎重，惜言如金[s:20] [s:20]

谢谢了，谢谢夸奖了[s:15]

小猪猪嘻嘻

顶一下了！！！！！！！！

lqwbaba

原帖由 小猪猪嘻嘻 于 2009-3-19 21:25 发表
在音响发烧方面，我只是一个新手。由于性格和银子的缘故，我发烧更多的是纸上
谈兵。为了少走弯路，我阅读了不少音响书籍、杂志，也逛过不少专业的音响论坛。
就像 HIFI(Lovehifi.com) 专业论坛上说到的：一套器材 ...

[s:20]