我也秀一下我的P50X102C等离子电视

wpl1597 · 发表于 2009-3-19 12:25

原帖由 wwwuzd 于 2009-3-19 12:23 发表

[s:18] [s:18] [s:18]

其实效果还可以，主要是因为我拍照的时候　为了要好的光线效果，没开闪光　　快门速度比较慢，看起来人有些虚！

wwwuzd · 发表于 2009-3-19 12:34

没别的意思,只是看屏摄一些人竟张眼说瞎话：比索尼X4500清不少[s:18]

[ 本帖最后由 wwwuzd 于 2009-3-19 12:36 编辑 ]

wpl1597 · 发表于 2009-3-19 16:24

自己留下位置,图还没上完呢!

友山 · 发表于 2009-3-19 19:32

原帖由 luoye999 于 2009-3-19 12:16 发表
首先恭喜楼主买到自己喜爱的电视

进入正题感觉第一张色彩很暗淡清晰度较差,第二三张的图片颜色过于鲜艳有非常刺眼的感觉眼睛看着很难受.

总结个人觉得等离子并不是非常适合看普通有线电视.可能看电影的效果会好 ...

你那３２寸的显示器是没资格来讨论电视机的事，等你有了大的平板电视再上论坛说话吧．
５０寸的ＰＤＰ看有线电视屏摄图＞＞＞＞＞＞＞＞

SUPDUO · 发表于 2009-3-19 19:36

我靠，全方位扩大奶下面是个啥字瓦？

hrb · 发表于 2009-3-19 19:43

按像宽显示，不变形。上下边有损失。计算机的不少文本软件都有这个功能按页宽、按页高。16：9的电视都应该有此功能。

hrb · 发表于 2009-3-19 19:45

1920*1080的16：9的外形，怎么能不是正方像素呢？

luoye999 · 发表于 2009-3-19 22:02

原帖由友山于 2009-3-19 19:32 发表

你那３２寸的显示器是没资格来讨论电视机的事，等你有了大的平板电视再上论坛说话吧．
５０寸的ＰＤＰ看有线电视屏摄图＞＞＞＞＞＞＞＞

光大有个屁用你的不值钱，我小归小质量好一个零件都不少。价格和你的差不多。

友山 · 发表于 2009-3-19 22:04

原帖由 luoye999 于 2009-3-19 22:02 发表

光大有个屁用你的不值钱，我小归小质量好一个零件都不少。价格和你的差不多。

急了吧？[s:41]

友山 · 发表于 2009-3-19 22:09

原帖由 luoye999 于 2009-3-19 22:02 发表

光大有个屁用你的不值钱，我小归小质量好一个零件都不少。价格和你的差不多。

４寸的寻星仪出来的有线电视效果比你３２寸要清晰的道理你应该懂了吧？

snakeno99 · 发表于 2009-3-19 22:10

楼主的电视机和我的一模一样啊，但是
我买的比你的贵3000啊！555555555555555555555555

我是1月份买的

tduan · 发表于 2009-3-19 22:15

好价格，好电视。恭喜！

人淡如水 · 发表于 2009-3-19 22:15

这款日立分辨率是1920X1080的,是16:9的

青娃王子 · 发表于 2009-3-19 22:21

价格很不错，我的50A价格和你差不多

luoye999 · 发表于 2009-3-19 22:34

原帖由友山于 2009-3-19 22:04 发表

急了吧？[s:41]

我是一般不会随便乱出手的，我要买肯定是买中挡以上的。不会拿个低端出来炫的。

[等离子] 我也秀一下我的P50X102C等离子电视