越来越对我的功放满意——NAD，确实是平民的劳斯莱斯

heavyweight

    我的功放是NAD T763，07年买入的。
    总体感觉这机不像日系机那么爆而浮躁，而是稳扎稳打，每一步都是那么坚实有力，更能体现在爆和浮躁之中更珍贵而且更应该被体会到的那种内涵。这种感觉让人沐浴其中很舒服，即使时间再长也不会觉得累。
    我一直对音乐剧情有独钟，最近买了张《歌剧魅影》D9，那1500多k的DTS真是美轮美奂，配合上RC-52中置和一对儿先锋的老箱，高音明亮宽阔却很舒展，中低音控制也是极佳。那对儿带8寸低音单元的先锋老箱，更是宝刀不老，发出声音真是好，与那个杰士的中置配合居然也丝毫没感到突兀。还有那经典的《音乐之声》、《猫》、以及新买的一张《保镖》，把T763的音乐性优点真是体现的淋漓尽致。配乐、歌曲、对白、静静的诉说、远方的钟声，就连一些很微不足道的元素都是一样的扎实、那么的有密度感。昨晚重温了《保镖》中一曲I will always love you，当螺旋桨转起，歌声慢慢响起，我的心，也开始一起飘荡起伏起来，完全忘了自己，那真情实感般的情绪也一同抒发了出来...
    毫不夸张的说，这T763也确实不输一些HIFI功放。不管是CD机解码后模拟输入，还是直接用功放解码，都具备相当的表现力（听起来T763解码CD的解析力比525Bee的解析力要好，似乎高低频也表现也更充分些）。即使在525Bee这种平价CD机上，不管是莎拉布莱曼和波切利的跨界中的抑扬顿挫，还是帕瓦罗蒂的男高音中的宽广舒美，或者是芭芭拉史翠山，惠特妮休斯顿，后街男孩等流行音乐中的高中低频，还是Dido那种婉婉述说的感觉，都表现的那么到位，可圈可点。n年前上学时对蔡琴的歌也并不怎么感冒，觉得很平淡，似乎也缺少一些发声的变化，现在确实感到蔡琴的声音真的很有特点，确实很动听很有听头儿，属于能够让人静下心来欣赏的那种——这都是这套系统的功劳。
    最后用网上的一句广告语做个结束吧：NAD——平民的劳斯莱斯，谁用谁知道。

郑重声明，本文绝非枪文！属于纯情感贴！口黑口黑！[s:97]

没图没真相，但这两天回家很晚，而且晚上光线也不好，我的卡片机也照不出好照片，先拿以前的图顶一下行吗？周末我看看能不能上些新图。
先看看我以前的两个帖子吧，里面有不少图。让大家见笑了：

• HTPC机箱--Antec Fusion入手，上图（第二页最后有功放碟机图）
• 入门级六法宝助763淋漓发挥音乐性

[ 本帖最后由 heavyweight 于 2009-3-19 11:33 编辑 ]

nnhifi

交易区新帖推荐

一般般了。

heavyweight

原帖由 nnhifi 于 2009-3-18 14:40 发表
一般般了。

可是对于我们穷人只能很知足的偷偷乐了，自己的系统自己爱嘛～

nnhifi

有个朋友买了，想出换安桥的。

yzbomb

原帖由 nnhifi 于 2009-3-18 15:03 发表
有个朋友买了，想出换安桥的。

想出的多了，还有人想出了安桥买NAD呢，这个不是一般般的理由，要懂得欣赏别人啊，只要不是枪文，支持！！！

heavyweight

交易区新帖推荐

楼上的有一颗平常心，赞～

gjxs

NAD的音色不温不火，比较中性。最大的特点就是没有特点。

htlongcn

NAD 763比较平和～推力还是实在！[s:20]

heavyweight

原创文章，斗胆询问新版主能否给我加个分儿呀[s:97]

zhoulong6

你少来蒙我,我只记得nad的cd那个声音蒙啊,当年我用521bee的~~英国牌子器材解析力能好到哪去,说的好听叫厚声暖

htlongcn

原帖由 heavyweight 于 2009-3-18 17:25 发表
原创文章，斗胆询问新版主能否给我加个分儿呀[s:97]

支持原创！加分啦！[s:89]

再上点照片就更好了，毕竟现在是读图时代了~[s:21]

nnhifi

nad的cd确实很一般不如搞飞机

heavyweight

我自己也觉得确实很像枪文，可确实不是枪文[s:18]

heavyweight

原帖由 zhoulong6 于 2009-3-18 17:39 发表
你少来蒙我,我只记得nad的cd那个声音蒙啊,当年我用521bee的~~英国牌子器材解析力能好到哪去,说的好听叫厚声暖

我只是表达了对自己器材的听感，并没有打算蒙你呀～
当然也欢迎你发表自己的看法～

htlongcn

自己开心，拿来交流也是很好的。。。。。独乐乐不如众乐乐啊！[s:6] NAD763没有天龙的尖锐声！[s:20]