求证一个问题：C生活说长虹“自产屏”三月份量产，是真的吗？

新安江

地震肯定是说头,哪有推迟这么长时间,一而再的推迟.估计技术是主因.

chong51

一直关注中......

whg5852

3.14到商场，也许是商场人员为了让我马上下定买50618 ，就指着一台42618说（不知道什么原因，很模糊）下个月要换自己的面板，就是这个效果，吓的我无语，我追问他，不是还没上市？他说早就在618上了！不知道是不是真的！

tombl

原帖由 新安江 于 2009-3-17 14:08 发表
地震肯定是说头,哪有推迟这么长时间,一而再的推迟.估计技术是主因.

[s:95] 没有推迟，哪里来追加投资？？？？？

C生活

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-3-17 10:44 发表
C生活同学，说说量产的事吧？不要忽悠过去了就不管了。

[s:15] PT50718是第一个自主面板中端产品，COC面板计划先推中端产品确立市场份额，这个很重要，下半年推FULL HD高端产品。
新品研发光高端就有几个系列，所以技术不是问题，关键看市场份额。
产业成功的关键市场份额能否打开，技术和资本是成本下降的前提。
新品3、4月份一、二级市场铺货完毕。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-3-17 15:03 编辑 ]

小泽玛莉亚

原帖由 C生活 于 2009-3-17 15:02 发表

[s:15] PT50718是第一个自主面板中端产品，COC面板计划先推中端产品确立市场份额，这个很重要，下半年推FULL HD高端产品。
新品研发光高端就有几个系列，所以技术不是问题，关键看市场份额。
产业成功的关键市场 ...

按C同学的意思FHD的全是高端产品？自产屏中低端有没有FHD产品？有没有标清产品？抑或只是HD(1366*768)产品。生产标清看有线效果还是不错。

happyxp

C 生活意思是3 4月份先推HD的自产屏电视，然后下半年推FHD的自产屏电视吧。

C生活

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-3-17 15:07 发表

按C同学的意思FHD的全是高端产品？自产屏中低端有没有FHD产品？有没有标清产品？抑或只是HD(1366*768)产品。生产标清看有线效果还是不错。

[s:15] 高、中、低端应该是按成本与技术划分，FULL HD目前成本很高，技术规格最高，不适合做中、低端产品，当然如果技术和成本发展到一定阶段全是FULL HD化，自然三个层次全部会导入FULL HD规格。
但目前的中国市场高成本、高技术显然行不通，至少今年中、低端还是以HD为主，目的首先要占有大量市场份额，主要是考虑到成本与技术定位。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-3-17 15:33 编辑 ]

19770112

如果是P06，是三星W3，无风扇设计。
PT50718是采用长虹自己的屏，在试生产中。

1365原因没有关心过，估计与产业链前端提供有关。  
UID101108 帖子5980 精华4 积分142 威望139  交易诚信度0  性别男 来自绵阳 在线时间495 小时 注册时间2004-11-25 查看详细资料
引用 使用道具 报告 回复 TOP
★★★--“家电商城体验中心”为网友们演示各类精

小泽玛莉亚

原帖由 C生活 于 2009-3-17 15:31 发表

[s:15] 高、中、低端应该是按成本与技术划分，FULL HD目前成本很高，技术规格最高，不适合做中、低端产品，当然如果技术和成本发展到一定阶段全是FULL HD化，自然三个层次全部会导入FULL HD规格。
但目前的中国市 ...

看来跟松下比还是没有什么竞争力，FHD全要用松下屏。NEO出来了，长虹的自产屏FHD屏还在哪？

C生活

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-3-17 16:09 发表
看来跟松下比还是没有什么竞争力，FHD全要用松下屏。NEO出来了，长虹的自产屏FHD屏还在哪？

[s:15] 竞争力不是看单一机型的，中国市场比较特殊，成本将决定一切，上半年先用低成本HD冲击市场，下半年再用FULL HD冲击市场，不用急，一步步来。
中国绝大部分消费者只认价格的，HD比FULL HD成本低太多了，这个我有把握价格比FULL HD低的多，开口率高亮度高，功耗还低不少。
市场份额是产业能否成功的关键，你可以了解下长虹和松下目前的市场份额。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-3-17 16:35 编辑 ]

小泽玛莉亚

原帖由 C生活 于 2009-3-17 16:32 发表

[s:15] 竞争力不是看单一机型的，中国市场比较特殊，成本将决定一切，上半年先用低成本HD冲击市场，下半年再用FULL HD冲击市场，不用急，一步步来。
中国绝大部分消费者只认价格的，HD比FULL HD成本低太多了，这个 ...

其他乡下不清楚。反正广州这个大农村我没见过谁买长虹。松下的倒不少。

hrb

50718样子如何？和618像还是和900像？
能不能6、7K是最关键的！小于8K的50PDP才有竞争力。

p992

技术不是问题[s:14]   说啥好呢，如果技术不是问题长虹就不会数次推迟量产了，第一次推迟是地震，后面两次推迟是什么原因呢，难道还是地震？要知道早一天量产就可以减少进口屏幕，这屏幕可是花真金白银买的，从经济学的角度来说，长虹量产屏幕的迫切性是无容质疑的，赵总大概是心急如焚呢，也就几个吹鼓手在用这种弱智的借口哄人。

技术问题，可不仅仅是做的出和做不出那么简单，量产屏幕的性能比和成品率才是关键，因为这涉及到屏幕最终的生产成本，和成品的竞争力。

我可以大胆的说一句，长虹数次推迟量产，关键问题还是成品率无法达到生产的要求。

[ 本帖最后由 p992 于 2009-3-17 17:54 编辑 ]

C生活

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-3-17 16:40 发表
其他乡下不清楚。反正广州这个大农村我没见过谁买长虹。松下的倒不少。

[s:14] 这个我也不跟你抬杠，你要有时间天天在广州所在卖场跑了，去看看长虹销量高，还是松下销量高。