忽然有个想法,现在派一支部队回到抗日战争打日本的战斗力

精武龍

估计撑不了多少时间。。。。。。。

C生活

[s:14] 楼主，拍个现代科幻大片，中、日隐形飞机大作战。
:funk: 步兵AV强国出心神了，大家要小心啦。

jkc77

如果是现在的装备

根本不需要做正面作战

就像现在的特种部队

只做偷袭总部之类的任务

浪粥

这个话题可真够无聊的……

qi509

原帖由 C生活 于 2009-3-15 18:10 发表

[s:97] 我说的是核导弹，看清楚，战略武器，今年国庆阅兵式有新品出来，现在保密。
普通导弹，包括远程空空、空地、空舰、地空、地地等等等等，不比日本差， 特别是远程巡航导弹，外界很少了解我军达到了一个什么 ...

也可能是我孤陋寡闻。我只听说过导弹是导弹，弹头是弹头。在导弹上装上核弹头就是核弹；装上普通弹头就是常规导弹。难道你说的核弹的新的运载火箭吗？

ahtlzd

这个  可以去铁血社区问问啊  呵呵

C生活

原帖由 qi509 于 2009-3-17 19:30 发表

也可能是我孤陋寡闻。我只听说过导弹是导弹，弹头是弹头。在导弹上装上核弹头就是核弹；装上普通弹头就是常规导弹。难道你说的核弹的新的运载火箭吗？

[s:15] 战略导弹，运载工具与民用火箭有所不同，特别是燃料部分。
如果用现在导弹来打击二战时期日本土重工业基地，那战争就比当时好打太多了，最起码战争可以提前结束，也用不了付出这么大的民族牺牲。
二战中国损失巨大，除战略方向保守外，装备太差也是伤亡巨大的原因之一，没有如果、历史就是历史，前事不忘，后事之师。

C生活

原帖由 乌龙 于 2009-3-15 21:14 发表

[s:94]
先吐一个

就长虹拿一堆日本零件做出来的东西，看看有几个买帐的？

不管啥东西，最重要的就是发动机
上天下地，土鳖国没一种发动机拿的出手的

:Q :Q :Q 说这种话就不够客观，比销量，日本哪个品牌可以和长虹在中国相提并论。
中国的发动机再差，打起来，照样能废了日本国，无论飞机、导弹都是。
按你的理论，连打的资格都没有了。

C生活

原帖由 乌龙 于 2009-3-15 21:19 发表

但是有了这东西就可以威慑、讹诈
真正牛的不是能不能造，而是国际上是否公认你有资格（这点兼回C生活，可吹嘘的不是技术，而是综合实力，尤其是几千万条命换来的5大国地位）

另外一条就是，学打人前先学挨打， ...

[s:15] 中国在联合国的地位可不光是几千万条人命换来的，没有朝鲜战争、没有核弹、没有在一个贫穷落后的土地上建立起来的新中国，并为之发展强大，美国佬会承认你的地位吗。

xx1987

原帖由 cdman 于 2009-3-13 12:22 发表
越热闹越好,我说的史密斯营难道是故事么?美国写的和中国写的都提及了,是第一批美国参战的部队,对抗的是朝鲜,打的是伏击,挖好工事,部好阵的,但是很快就被朝鲜打垮了,主要是他们的火炮打不进朝鲜的的t34坦克,还有朝鲜善 ...

金胖子最开始的精锐部队，其实是老毛给他的朝鲜族师，所以战斗力一流，如果美军不参战，金胖子可以统一朝鲜

xx1987

原帖由 C生活 于 2009-3-17 21:00 发表

[s:15] 中国在联合国的地位可不光是几千万条人命换来的，没有朝鲜战争、没有核弹、没有在一个贫穷落后的土地上建立起来的新中国，并为之发展强大，美国佬会承认你的地位吗。

这是事实呀

tte | jay.lee

原帖由 C生活 于 2009-3-17 20:52 发表

:Q :Q :Q 说这种话就不够客观，比销量，日本哪个品牌可以和长虹在中国相提并论。
中国的发动机再差，打起来，照样能废了日本国，无论飞机、导弹都是。
按你的理论，连打的资格都没有了。

长虹竟然也好意思说销量的一刚
欧洲，北美长虹连影子都看不到[s:14]

C生活

原帖由 tte | jay.lee 于 2009-3-17 22:08 发表

长虹竟然也好意思说销量的一刚
欧洲，北美长虹连影子都看不到[s:14]

[s:15] 在中国销量就是比进口品牌高，这是事实。
欧美有几十万台销量，不包括中国出口部分，在欧洲捷克、俄罗斯、亚洲印尼都有平板电视工厂。
不懂就要学习。

成功之母

我是进来看传说中的“差生活”的

QQSF

我是进来瞅传说中的“差生活”的