CCTV删改奥斯卡获奖致辞

toudou

呵～是LZ首先在代表〖中国人〗好不好？

我也只是认为中国人大多不愿谈论同性恋而已，你要是不认同可以来个调查问卷，或者就在你周边认识的人中都可以调查，看有多少人认同同性恋！

我的本意也只是认为避讳同性恋可以谅解，不要避讳它就好象会侵犯了〖中国人〗多大的人权似的！

yun

阁下当然可以对楼主的代表表示不满～

但是对他不满不代表阁下就可以代表了～～

至于阁下认为的人数多少那又能说明什么呢～～？

古代男人可以三妻四妾的～到49年后就是『重婚』了～然后又出现了『小蜜』、『二奶』之类的词～

阁下又怎么认为这些与『认同的人』、『正确与否』间的关系呢～？

livjonpink

yun很不累，[s:20]

yun

论坛不就是论出来的吗～？[s:37]

livjonpink

只是对某些想安排老百姓生活的人说什么都会觉得自己对

toudou

屁大点事，就上纲上线的！现在还是文革吗？

还有〖yun〗，别整天抓住个针眼就死掐，我说大多数就代表了什么吗？又非要论出个真理来才行吗？就算是今天〖二奶〗，〖小蜜〗之类的虽说比十几二十年前稍微多了一点，但这又代表着是正确价值观吗？你既然可以宽容有人认同这些事，但为什么又不能宽容大多数人去避讳这些事呢？当然这个所谓〖大多数人〗纯属我想当然尔。你认不认同又是你的事！

好了，不再论了，一开始我也只是针对LZ的夸张发表一下个人不满，没想反而多出一个〖代表〗与否的争论！再争论下去可能又会在别的字眼方面引申出一大堆的论点出来！怕怕，到此结束！[s:18]

yun

哦～你不说啦～？

再见～～

or2

我看不是避讳性向，恐怕是避讳凭能力当总统这事吧[s:14]

和谐可贵,中国出不了milk

adds

原帖由 yun 于 2009-2-28 15:50 发表
还来～？抱歉～今天睡过头了～～

同性恋和玩小男孩有什么必然关系吗～？阁下误解了吧～？

要说玩小男孩导致公众憎恶同性恋～那么玩小女孩怎么没导致公众憎恶异性恋呢～？

因为玩小女孩不够『耸人听闻』～？ ...

同性恋和玩小男孩没关系、和玩小女孩更没关系。

“未成年里才多～

未必真的就是弯的～但是越禁忌越刺激才越好玩” ——这是你说的。你潜台词是：1、同性恋是可以拿来玩的，是可以改变或者“医治”的，而不是固定的性倾向。2、未成年里有很多同性恋，有些是被引诱，觉得好玩、刺激、禁忌才去搞同性恋。那么很多反同性恋者攻击的“同性恋会教坏和引诱青少年”就有凭有据了。

[ 本帖最后由 adds 于 2009-3-3 16:01 编辑 ]

BILIS

LS3个代表学的很好.
顺便问一句,LZ,你吃的是饭么?你会因噎废食么?[s:31]

yun

抱歉～那是阁下自己的想法～

不是人家的想法～～

玩而已～不要说小男孩自己送自己给人玩～就是他们自己也喜欢玩～～

愿打愿挨的事～跟别人无关～与阁下的想法更无关～～

yun

一定要说什么『同性恋会教坏和引诱青少年』～真真是好笑～

阁下难道不知道现在每天有多少未成年少女去医院堕胎吗～？这和同性恋无关吧～？

那么阁下会因此抵制异性恋吗～？

adds

原帖由 BILIS 于 2009-3-3 16:06 发表
LS3个代表学的很好.
顺便问一句,LZ,你吃的是饭么?你会因噎废食么?[s:31]

啥是噎，何为食，请你解释清楚一点。
或者你再仔细看完我的帖子再答话。

adds

原帖由 yun 于 2009-3-3 16:09 发表
一定要说什么『同性恋会教坏和引诱青少年』～真真是好笑～

阁下难道不知道现在每天有多少未成年少女去医院堕胎吗～？这和同性恋无关吧～？

那么阁下会因此抵制异性恋吗～？

sorry 这不是我说，我没这个意思。这是从你的话“未成年里才多～未必真的就是弯的～但是越禁忌越刺激才越好玩”得出的结论。
异性恋已被认为天经地义，所以不会有人因为堕胎而谴责异性恋。但是同性恋的处境不一样。更何况后者也不应该背负这个罪名。