今晚做的小小实验,就证明线材是作用明显的

cdman

我的手机,o2的,用原来的输出线接耳机听音乐的时候简直难受,声音薄,尖,刺,但是听的出实际上素质还是有的,只是得搭配非常厚声的耳机,不过声音还是不耐听,听久就烦,我原来以为手机就这样了,今晚我无聊,把原来的垃圾线(估计是大路货)换掉,仅仅换了一条索尼的原装线,从手机输出头开始接到3.5接口,一开声,令人非常惊讶,声音正了许多,明显变厚,高音也不刺了,低音沉稳有力,显得滋润,原来的缺点一扫而空,竟然非常耐听,不输给好多mp3播放器.我用的耳机是索尼随身王耳机mdr-d777.
其实线材的作用我以前也碰到过,朋友的音频线从机线换到我的怪兽线,音质改善也很大,家里的功放换了电源线也有可闻的改善.
不过,象这次手机的换线的改善幅度这么大我真是想不到,太出乎意料了,用夸张也不为过,其实线材的作用我一直认为是正确还原器材的声音素质就是合格的线材,这个手机线我估计是原来的实在太烂了,换了根正确的线材就恢复原样了.我现在也不赞成烧线材,线材的作用是让器材从负数(垃圾线限制了器材实力)到0(恢复了器材实力),并不能从0(实际实力)到正数(变成更高档的器材),线材只要是合格的,基本就反映了器材的声音,更好的线材也许只是调音让声音有少许不同,贵的线我没用过,我自己认为我的耳朵听不出200的线和2000的线的区别,但是我能听出20和200的区别,就是这个道理.

xkc3630

交易区新帖推荐

太科学了[s:14]

guofeng

随机线太烂，现在很多铜线铜不纯。

clk

线材有调音作用

还没干完

的确这样，咸菜不可神话，但有作用

yekai

交易区新帖推荐

HIFI到手机的耳机上了？？？
请教一下，楼主的手机是什么牌子什么型号？用的是原装耳机吧？
千万不要插个阻抗不匹配的不知道什么耳机上去听声音哦。（指原来）。

还有，两个耳机之间的巨大差别到底是耳机线带来的，还是耳机本身带来的？[s:41]

饿虎扑食

耳机的线非常的细，所以电阻也不小，音质的影响可能会大一些。[s:97] [s:14] [s:30] 飞利浦的SHP8900、8500等都会强调是无氧铜引线，而且可以换，耳机线容易断嘛，很好理解的。[s:14] [s:14] [s:14]

cdman

原帖由 yekai 于 2009-2-22 22:48 发表
HIFI到手机的耳机上了？？？
请教一下，楼主的手机是什么牌子什么型号？用的是原装耳机吧？
千万不要插个阻抗不匹配的不知道什么耳机上去听声音哦。（指原来）。

还有，两个耳机之间的巨大差别到底是耳机线带来 ...

是这样的,我的手机是o2的,耳机输出有一定素质,和很多一般mp3比不差,由于接口不是普通接口,原来的是那种接口直接到麦克风到3.5接口的,我接的耳机是索尼mdr-d777,行货1000多吧,原来的声音就是薄,尖,刺,听久了烦,我几乎从来不用这个手机听音乐,觉得音质太烂了,我对线材有一定理性的认识,就是20到200作用明显,200到2000作用只是心理作用罢了,我那晚做的就是把那根转接线(一米长)剪掉,从接头一直用一根索尼原装的延长线换上,3.5插口当然也是索尼原装的了,麦克风还保留,耳机还是那个耳机,再听,原来的缺点一扫而空,所以我才发这个帖子,因为有脱胎换骨的感觉,其实也不奇怪,再看原来的线,实在算是差了,细,而且我怀疑铜也绝对不纯的,更别说无氧铜了,所以我说换了这个索尼线,只是还原了手机的本来素质,我相信,我要换个几百的好线进去,也不会有很大改善,顶多是改变或者略好一些,但是不违背我对线材的理性认识,从差线换到正常线有脱胎换骨之奇妙,从正常线换贵价线,却没有这等功效,不如提升机器本身的素质来得容易.不算发烧友,过于理智,烧不起来.

suisheng

请上PP。

wandashan

你的耳朵太牛B了，能带着你的耳朵和O2到飞机上验证一下速度时间效应对声音的影响吗？没准就是个比肩爱因斯坦的“巨匠”呢。

bgzjj

:victory: ，手机和音响是道理一样:victory:

酷龙531

[s:20] :victory:

ypx11212

准备进一批索尼的原装线等着涨价[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

cdman

有不信的,你可以把你的音箱线换成那种很垃圾的电线,你看声音是不是会变差,垃圾线的确会影响音质,这个从原理也说得通的,并不是线材神话论,我也反对线材神话,我强调了线材的有限作用

超新星

當然相信cdman啦,又想起他以前AIWA 743的頭像.