惊、惊、惊、又发现一台SONY KV-EF34M90

冲天炮

垃圾呀！

ljq6969

我说的国产好是指的逐行好于EF系的隔行，要论色彩音响EF系列绝对可以说是相当的好

wangdongwei

论音响好还得说SONY S系列的CRT，可以秒杀所有其他CRT电视

GGGYGYGY

原帖由 C生活 于 2009-2-21 15:26 发表

[s:95] 中国目前做不出来这样的超级轰炸机，但是可以做出来打他的战斗机和导弹呀。
换句话说，平板要全面超越CRT的画质还要几年走，但是平板的成本会越来越低呀，最终是成本取代CRT而不是单纯画质取代。

对隐性机发现是最难的，其次特征太小锁定也不容易．建议Ｃ生活有空看看＜航空档案＞对于航空方面的东西这是国内最权威的杂志了．

ＣＲＴ２０００年就发展到顶了，画质被平板超越只是时间问题，但寿命等综合方面平板要超越还要经过市场考验和时间洗礼．新技术发展太快估计以后也难有什么超级经典诞生了．

GGGYGYGY

原帖由 ljq6969 于 2009-2-21 19:30 发表
我说的国产好是指的逐行好于EF系的隔行，要论色彩音响EF系列绝对可以说是相当的好

逐行隔行各有利弊,一概而论不准确.

色彩音质EF可以排在S\W\E之后算第4名.

国内能达到同样清晰度的也就模仿DZ2988的机型,色彩\音质\外观方面都还有较大差距.

国内唯一能在技术含量上压倒EF的或理论上能压到EF的只有CH的NC3,但因为NC3使用的管有遗憾,整体效果上可能还是只能与EF持平.如果NC3使用超级晶丽则清晰度\遗憾会小一些.音质的差距更不是一个级别.逐行机时代国内外品牌缩水严重,无可能超越EF.,所以,总体上国内没有能压制EF的机器.CRT已经完结,所以以后更不会有了.

fkg

期待楼主的买机报告

机皇

买吧，还想什么

这种隔行机就是因为没有DRC等所谓的技术，画质才更加出色

DRC越处理画质越失真。倍频倍线再用DRC一修饰，原始画面的样子都看不到了、

现在EF这样的高端隔行机是可遇不可求的。也绝不是垃圾逐行可以比的

超级小笨熊

天...已经到bt的地步了...这种收藏癖患者...
这种电视买来只能是看有线，有线电视信号还有什么清晰度，色彩可言？难道就为了那点可怜的色彩优势？说不好听点，给你几台彩电，只让你看屏幕和同样的有线信号源，你能一眼就分辨出哪个是特丽珑的？电视是用来看的，但不是用放大镜来看的。

Qoo

EF貌似第一代纯平特丽龙，带100HZ处理的。

但是接现在机顶盒输出信号，层次感会失去很多。

色彩和音响都不错的。

Alonpam

原帖由 机皇 于 2009-2-23 11:14 发表
买吧，还想什么

这种隔行机就是因为没有DRC等所谓的技术，画质才更加出色

DRC越处理画质越失真。倍频倍线再用DRC一修饰，原始画面的样子都看不到了、

现在EF这样的高端隔行机是可遇不可求的。也绝不是垃圾逐 ...

说的对，DRC引擎毁了看大陆CATV节目的SONY历来效果；
EF是最后一代“纯粹线路”的平面CRT电视；

multifans

这个不能看高清晰的啦

看DVD和有线还可以

价格1K可以考虑

fkg

买吧，钱是你的，管他人说去，不过要注意是样板机还是2手货充样机，若是2手旧货淘街多的是，价格也平

GGGYGYGY

原帖由 超级小笨熊 于 2009-2-23 11:24 发表
天...已经到bt的地步了...这种收藏癖患者...
这种电视买来只能是看有线，有线电视信号还有什么清晰度，色彩可言？难道就为了那点可怜的色彩优势？说不好听点，给你几台彩电，只让你看屏幕和同样的有线信号源，你能一 ...

不要瞧不起有线,在国内有线上高清信号至少要10年.
有线信号怎么没有清晰度?说明你没看过效果好的有线.
看不出是否SONY管只能说明看SONY电视少了.

GGGYGYGY

原帖由 机皇 于 2009-2-23 11:14 发表
买吧，还想什么

这种隔行机就是因为没有DRC等所谓的技术，画质才更加出色

DRC越处理画质越失真。倍频倍线再用DRC一修饰，原始画面的样子都看不到了、

现在EF这样的高端隔行机是可遇不可求的。也绝不是垃圾逐 ...

赞同

GGGYGYGY

原帖由 Qoo 于 2009-2-23 11:26 发表
EF貌似第一代纯平特丽龙，带100HZ处理的。

但是接现在机顶盒输出信号，层次感会失去很多。

色彩和音响都不错的。

EF不带100HZ,带了就完了.